Решение по административному делу

Дело № 5-175/2023 32MS0028-01-2023-003813-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2023 года г. Дятьково Мировой судья судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2023 года в 17 час. 00 мин. ФИО3, находясь в кабинете МО МВД России «Дятьковский<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 «а», не выполнил законное требование следователя, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, отказавшись от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации по уголовному делу.

Действие ФИО3 квалифицировано уполномоченным должностным лицом по ст. 17.7 КоАП РФ

В судебное заседание ФИО3, будучи надлежаще извещенным судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Сведениями о том, что неявка правонарушителя имеет место по уважительным причинам, мировой судья не располагает. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объективная сторона вменяемого ФИО3 правонарушения состоит в невыполнении законных требований следователя, вытекающих из его полномочий. С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной формой вины, т.е. лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Согласно п. 41 ст. 5 УПК РФ следователь - это должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ. При этом требования, поручения и запросы следователя, предъявленные в пределах его полномочий по находящимся в производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 4 ст. 21 УПК РФ). Постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Дятьковский» от <ДАТА3> ФИО3 привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу. В соответствии с п. ж ст. 9 Федерального закона № 128- ФЗ от 25.07.1998 г. «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту.

Установлено, что ФИО3 умышленно не выполнил законное требование следователя по находящемуся в его производстве уголовному делу <НОМЕР>, отказавшись от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации. Вина ФИО3 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, постановлением о привлечении ФИО3 в качестве обвиняемого от <ДАТА6>, рапортом Врио начальника СО МО МВД России «Дятьковский» от <ДАТА5>, объяснениями ФИО3 Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, виновности ФИО3 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ надлежащим должностным лицом. С данным протоколом ФИО3 ознакомлен, копия протокола им получена, что подтверждается его подписью.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ, - умышленное невыполнение законных требований следователя.

Учитывая характер совершенного ФИО3 правонарушения, личность правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении наказания, в пределах санкции предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, сч. № 03100643000000012700, банк получателя Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск: БИК 011501101, счет № 40102810245370000019, КБК 83011601173010007140, ОКТМО 15616000, УИН 0320380100003300002169626. В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с последующим представлением квитанции об уплате штрафа мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Е.В.<ФИО1>