ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Курган 29 сентября 2023 г.Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области Самыгин<ФИО>,
с участием государственного обвинителя Тихоновой<ФИО>
подсудимого ФИО2<ФИО>.
потерпевшей ФИО1<ФИО>
адвоката Шмаковой<ФИО>
при секретаре Михалищевой<ФИО>
рассмотрев, в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнюю дочь Злату <ДАТА3> г.р., не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу <АДРЕС> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО>. <ДАТА4> около 07 часов 00 минут, находясь в комнате в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> в <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с сожительницей ФИО1<ФИО> умышленно, с целью угрозы убийством, взял в правую руку кухонный нож, с которым подошел к ФИО1<ФИО>, лежащей на кровати, и, находясь в непосредственной близости от неё, замахнулся кухонным ножом на потерпевшую, направив лезвие ножа в сторону последней, при этом осознавая, что высказывает угрозу убийством и, желая, чтобы данная угроза убийством была воспринята потерпевшей ФИО1<ФИО> реально, высказал в адрес последней угрозу убийством словами: «Сдохни! Убью!». Действия ФИО2 <ФИО> и высказанные им слова угрозы убийством потерпевшая ФИО1<ФИО> восприняла реально и опасалась её осуществления, так как ФИО2 <ФИО>. вел себя агрессивно и предпринимал конкретные действия для осуществления этой угрозы.
Потерпевшая ФИО1<ФИО> в судебном заседании заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2<ФИО>., так как она примирилась с ним и подсудимый полностью загладил причиненный вред, путем возмещения морального вреда причиненного преступлением.
Подсудимый ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании вину признал полностью в инкриминируемых ему деяниях, согласился на прекращение в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям.
Защитник в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержал, просил прекратить данное уголовное дело.
Представитель государственного обвинения возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 <ФИО>
Заслушав участников процесса, с учетом всех обстоятельств дела суд полагает возможным удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2<ФИО>., поскольку он ранее не судим, что подтверждено справкой информационного центра УМВД России по Курганской области, совершил преступление небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется.
Оснований к дальнейшему проведению судебного разбирательства или к прекращению производства по делу по другим основаниям суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2<ФИО> по ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2<ФИО>. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Освободить ФИО2 <ФИО>. от возмещения процессуальных издержек по оплате услуг адвоката Шмаковой<ФИО> участвовавшего в ходе судебного заседания в качестве защитника по назначению, в связи с рассмотрением дела в порядке особого производства.
Вещественное доказательство кухонный нож, находящийся на хранении в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Курган п вступлению настоящего постановления в законную силу уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья М.С. Самыгин