Дело № 5-1489-2107/2023

86MS0047-01-2023-007317-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Вакар Е.А., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, …… года, уроженца ……., русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, работающего АО «Сургутнефтегаз», зарегистрированного и проживающего по адресу: …… ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт ……

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 17.10.2023 года в 19:25, в районе д. 26 на ул. Дружбы Народов в г. Нижневартовске, управлял автомобилем марки «Hyundai ix35», г/н ………, находясь в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в его действиях отсутствовал состав уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Исходя из положений части 2 статьи 25.1 КоАП ПФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным; привлекаемым лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" соблюден. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005, такое извещение является надлежащим.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ФИО1

Мировой судья, исследовав материалы по делу об АП:

- протокол об административном правонарушении 86 ХМ № 538920 от 17.10.2023 года, подписанный ФИО1 без замечаний. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодексом РФ об АП, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ) ФИО1 были разъяснены, что подтверждается его подписями в протоколе. Процессуальные действия зафиксированы на видео, диск с видеозаписью приобщен к материалам дела;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 86 СЛ 036278 от 17.10.2023 года, из которого следует, что основанием отстранения ФИО1 послужил признак опьянения: запах алкоголя изо рта, подписанный ФИО1 без замечаний. Процессуальные действия зафиксированы на видео, диск с видеозаписью приобщен к материалам дела;

-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ГП № 046537 от 17.10.2023 года и показания алкометра на бумажном носителе, из которых следует, что у ФИО1, 17.10.2023 года в 22:08 час. установлено алкогольное опьянение, по таким признакам как: запах алкоголя изо рта, а также наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,30 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого ФИО1 воздуха, с результатами

освидетельствования ФИО1 согласился, что подтверждается его отметкой в Акте. Процессуальные действия зафиксированы на видео;

-рапорт ИДПС взвода ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 17.10.2023,

-справку ОИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г. Нижневартовску, согласно которой в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ст. 264 УК РФ;

-письменные объяснения ФИО2;

-письменные объяснения ФИО1;

-карточку операций с в/у;

-сведения о нарушениях,

-видеоматериал,

приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении 86 ХМ 538920 от 17.10.2023 года следует, что ФИО1, 17.10.2023 года в 19 час 25 мин в районе д. 26 на ул. Дружбы Народов в г. Нижневартовске, управлял автомобилем марки «Hyundai ix35», г/…..

Как следует из протокола 86 СЛ 036278 об отстранении от управления транспортным средством от 17.10.2023 года основанием для отстранения от управления транспортным средством и направления ФИО1 на освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта.

При освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения было установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,30 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, которое проводилось анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе "Алкотест Драгер 6810", датой поверки 24.03.2023г. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ГП № 046537 от 17.10.2023 года, а также бумажном носителе с записью результатов исследования подписанного должностным лицом, проводившим освидетельствование ФИО1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены исследованными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Из материалов дела следует, что на момент оформления протокола об отстранении от управления транспортным средством, оформления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ни у должностных лиц – инспекторов ДПС, ни у лица, привлекаемого к административной ответственности, не имелось замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий.

Согласно пп.7 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Процессуальные действия в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, осуществлялись должностными лицами в соответствии с частью 2 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях с применением видеозаписи.

В силу п.6 ст. 25.7 Кодекса РФ об АП в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные

действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В материалах дела представлена видеозапись, которая является допустимым, достоверным доказательством, при исследовании которой мировым судьей не было установлено нарушений процессуальных действий при составлении материала.

Имеющиеся в материалах дела доказательства не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат.

Согласно сведений базы данных ФИС ГИБДД-М в действиях ФИО1 признаков состава ст. 264.1 УК РФ не установлено.

Судья, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что вина ФИО1 доказана, а его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи лицом в трехдневный срок с момента вступления указанного постановления в законную силу соответствующего водительского удостоверения в ОГИБДД УМВД России.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре), ИНН <***>; КПП 860 101 001; ОКТМО 71875000; Единый казначейский р/с <***>; номер казначейского счета 03100643000000018700 Банк РКЦ г. Ханты – Мансийск, УФК по ХМАО-Югре; БИК УФК 007162163; КБК 188 1160112301000 1140, УИН 18810486230480019666.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных

документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации", а именно по истечении срока лишения прав, водительское удостоверение будет возвращаться водителю после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, связанных с употреблением водителем алкоголя (предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ), также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через мирового судью судебного участка № 7.

.

Мировой судья Е.А. Вакар

.