Решение по административному делу

УИД 32MS0053-01-2023-001930-04 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 октября 2023 года г.Стародуб<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области Захаржевская А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения,

по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок восемь лет, совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением Брасовского районного суда Брянской области от 07.12.2022 года, совершил повторно в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением суда, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: не явился 27.07.2023г. в период времени с 9 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. на регистрацию в МО МВД России «Стародубский». В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 вину во вменяемом ему правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ признал, раскаялся.

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Доказательствами по делу, на основании которых, судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2 являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, при составлении которого ФИО2 возражений не заявлял, протокол был им подписан, письменные объяснения ФИО2, рапорт, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копия регистрационного листа поднадзорного лица, которым установлен факт неявки ФИО2 на регистрацию <ДАТА4>, копия решения Брасовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении ФИО2 об установлении ему административного надзора на срок восемь лет с установлением административных ограничений «…обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения», копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Стародубского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившее в законную силу <ДАТА7>, справка по проверке лица, в отношении которого ведется административном производство, справка на физическое лицо. Данные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для вызова свидетелей или истребования дополнительных доказательств не находит. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по признаку - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины и раскаяние в содеянном в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, к которому относится повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая также, что к числу лиц, в отношении которых не назначается административное наказание в виде обязательных работ ФИО2 не относится, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.1, 29.4, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Разъяснить положения ст.3.13 КоАП РФ, в соответствии с которой обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Постановление может быть обжаловано в Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Захаржевская