Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Определение
о возвращении протокола об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. <АДРЕС> Е.В. Поскотина, рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
установил:
в адрес судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. <АДРЕС> поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, и представленные к нему материалы. Рассмотрев в порядке подготовки поступившие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, на основании следующего. Согласно п. ч. ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении возвращается в случае, в том числе, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. В протоколе об административном правонарушении 27 ОН <НОМЕР> от <ДАТА3> указано в графе «зарегистрированный по месту жительства/пребывания» - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82, однако при описании объективной стороны правонарушения указано на совершение правонарушения по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 110. Таким образом, протокол содержит противоречия в части указания места совершения административного правонарушения.
Кроме того, к материалам дела приложена копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> с отметкой о его вступлении в законную силу <ДАТА5>
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Исходя из изложенного дат совершения правонарушения, указанная в протоколе об административном правонарушении, должностным лицом посчитана неверно.
В силу особого статуса судья не должен подменять собой орган, возбудивший дело об административном правонарушении, и осуществлять собирание доказательств, подтверждающих изложенные должностным лицом в протоколе событие и состав административного правонарушения. Следует обратить внимание, что при наличии недостатков протокола они подлежат устранению путем внесения в протокол соответствующих исправлений и дополнений либо путем составления нового протокола. Копия протокола с внесенными в него изменениями должна быть вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Руководствуясь статьями 28.2, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
возвратить протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 должностному лицу, его составившему, для устранения указанных недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.
Мировой судья Е.В. Поскотина
УМВД России по <АДРЕС> краю
Ул. <АДРЕС>, д. 1,
г. <АДРЕС>, 680022
<ДАТА6> <НОМЕР> н 04-33 (5-590/2023)
Судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. <АДРЕС> возвращает Вам материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, на основании определения мирового судьи.
Приложение: копия определения на 1 л., протокол об административном правонарушении и приложенные материалы.
Мировой судья Е.В. Поскотина
Исп. <ФИО1>
УМВД России по <АДРЕС> краю
Ул. <АДРЕС>, д. 1,
г. <АДРЕС>, 680022
<ДАТА6> <НОМЕР> н 04-33 (5-590/2023)
Судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. <АДРЕС> возвращает Вам материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, на основании определения мирового судьи.
Приложение: копия определения на 1 л., протокол об административном правонарушении и приложенные материалы.
Мировой судья Е.В. Поскотина
Исп. <ФИО1>