Решение по административному делу

<НОМЕР> К протоколу АП <НОМЕР> УИД 38MS0031-01-2025-001761-07

постановление24 апреля 2025 года Иркутская область, г.Ангарск Мировой судья судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Гасымова Инга Ахмедовна, врио мирового судьи судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области на основании постановления председателя Ангарского городского суда Иркутской области от 11.03.2025 № 25 «О замещении временно отсутствующего мирового судьи», (<...> строение 1/1), рассмотрев в помещении судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев дело № 5-214/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поступившее из ОП-1 УМВД России по Ангарскому городскому округу Иркутской области, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по <АДРЕС>, официально не работающего, военнослужащим, инвалидом 1,2 группы не являющегося, имеющего хроническое заболевание псориаз, серия паспорта <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> Отдел УФМС России по <АДРЕС> области в г. Ангарске и Ангарском районе,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 18 часов 00 минут ФИО3, в отношении которого решением Ангарского городского суда Иркутской области от <ДАТА6> установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц для регистрации с10.00 до 18.00 час. - не явился на отметку, чем допустил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту инспектором по надзору ОП-2 УМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ДАТА7> составлен протокол АП <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснил, что не смог явиться на регистрацию, поскольку сейчас у него обострение псориаза с поражением внутренних органов (почки), не мог встать. Проверив с учётом требований ст.ст.24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, заслушав ФИО3, суд пришел к следующим выводам. Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).

При этом административный надзор устанавливается для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности устанавливаются административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4). Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, что решением Ангарского городского суда Иркутской области от <ДАТА6> в отношении ФИО3 установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения, в том числе явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение суда вступило в законную силу <ДАТА9>

ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два), на регистрацию не явился. Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении, помимо его признательных показаний, подтверждаются представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО3, в которых последний подтвердил, что не явился на регистрацию 21.04.2025 с 10.00 до 18.00 часов; копией решения Ангарского городского суда Иркутской области от 29.05.2024 в отношении ФИО3 Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО3, с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; имеются сведения о разъяснении ФИО3, его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации. У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, в том числе, права на защиту, а также права ФИО3, знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО3, по делу не установлено. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд пришел к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО3, в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в виде явки в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц 3 не явился на регистрацию с 10.00 до 18.00 час., тем самым допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.24 КоАП РФ. Признаков, предусмотренных ст.2.7 КоАП РФ, не установлено. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное административное правонарушение с учетом положений ст.ст.3.1 и 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает признание ФИО3 вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, егоимущественного положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шайтора <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН/КПП 3808237415, 381101001, сч. 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, № кор/сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25703000,УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области. Копию постановления вручить ФИО3, ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А. Гасымова<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>