Решение по административному делу
<НОМЕР>
УИД 03 MS0063-01-2023-003567-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, находящийся в кабинете <НОМЕР> в здании <НОМЕР> по ул. К. Маркса г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев материалы административного производства в отношении гражданина ФИО7 <ФИО2>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> РБ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, д. Бакаева, ул. <АДРЕС>, 4, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 16-1, холостого, официально не трудоустроенного,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, личность которого удостоверена паспортом, права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, права понятны, ходатайств не поступило,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 14 час. 25 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 62/1, в магазине «Все для дома» совершила хищение товара на сумму 2020 руб. 00 коп. без учета НДС. В судебном заседании <ФИО3> вину признал и пояснил, что у него не было денег, чтобы доехать до села <АДРЕС>, поэтому он взял в магазин одну сковороду и упаковку ножей, чтобы продать и заработать деньги на проезд. <АДРЕС> и ходатайств, связанных с рассмотрением дела от него не поступало.
Выслушав <ФИО3>, оценив материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР>, заявление <ФИО4>, письменное объяснение <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО3>, справку об ущербе, справку о возврате товара, мировой судья установил, что <ФИО3> <ДАТА3> в 14 час. 25 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 62/1, в магазине «Все для дома» совершила хищение товара на сумму 2020 руб. 00 коп. без учета НДС. Действия <ФИО3> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания <ФИО3> учитываются данные о его личности, признание им своей вины, раскаяние, а также то обстоятельство, что <ФИО3> не подпадает под категорию лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое ) суток. Срок наказания исчислять с 17 час. 00 мин. <ДАТА4> Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Мировой судья <ФИО1>