Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-191/2025 УИД 52МS0129-01-2025-000451-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2025 года с. Уразовка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области Савельева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении А.И.А.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3>, ИНН: <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения за последний год,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам <ДАТА4>, А.И.А.1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, самовольно подключился к электрическим сетям и самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию. Объем безучетного потребления электрической энергии рассчитан согласно приложения <НОМЕР> «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, и составил 3090 кВт*ч. В судебное заседание А.И.А.1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие А.И.А.1

Исследовав письменные материалы дела, и оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 ч.1 КоАП РФ выражается в самовольном подключении к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА6> N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА7> N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 442, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Согласно пункту 139 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности). Пунктом 175 Основных положений N 442 предусмотрено, что лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета и (или) энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах балансовой принадлежности (земельного участка) которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты обязано в течение одних суток сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии). В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> группой учета электроэнергии Сергачского РЭС при проведении проверки прибора учета электроэнергии по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, было обнаружено безучетное подключение к линии электропередачи путем установки на опоре ВЛ-0.4 кВ розетки, опора ВЛ-0,4 кВ территориально расположена на участке потребителя. Хищение электроэнергии происходило путем подключения электропринимающих устройств потребителя через данную розетку.

Согласно расчета объема безучетного потребления электроэнергии в силу приложения <НОМЕР> «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, он составил 3090 кВт*ч. Согласно объяснений А.И.А.2, данных сотруднику полиции в установленном законом порядке, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, .Ключищ, <АДРЕС>. <ДАТА4> сотрудники Сергачского РЭС составили акт о монтаже проводки до прибора учета с использованием инженерной розетки и кабеля ВВГ2х4. Электроэнергия потребителя по счетчикам не учитывается. Данный столб находится в его дворе. У него есть сосед ФИО1 Хафиз, который фактически проживает с <АДРЕС>, который на данном столбе подключался к электричеству. Тянул к себе провод и питался электричеством. Сам он данную розетку не устанавливал. Электрическом с данного столба не пользовался. Вину свою не признает, так как ничего не делал. Оценивая показания А.И.А.2, суд не усматривает в них существенные противоречия относительно вменяемого ему административного правонарушения, поскольку указанные им обстоятельства согласуются с исследованными письменными материалами дела. Он показал, что знал об имеющейся розетке на столбе, столб находится на его территории. Кроме того, о том, что он зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу, что следует из представленной в суд справки на лицо по учетам СООП. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года; объяснениями А.И.А.2, заявлением ПАО «Россети Центр и Приволжье», актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой-расчетом о неучтенном потреблении, схемой присоединения объекта мимо узла учета, фотоматериалами, сведениями об административных правонарушениях. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Каких -либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по указанным выше материалам дела не усматривается. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Таким образом, находя вину А.И.А.2 доказанной, суд квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, как самовольное подключение к электрическим сетям, а равно и самовольное (безучетное) использование электрической энергии. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельству судом не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиямич.1 ст.4.1 КоАП РФ судом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, данных о личности правонарушителя, отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжести содеянного и характера противоправного деяния, посягающего на охрану собственности, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, А.И.А.1 назначается административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере 10 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.19 ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

А.И.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Перечисление административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н. Новгород, счет № 40102810745370000024, счет№03100643000000013200, БИК 012202102, ОКТМО 22536000, КБК 218 116 01073 01 0019 140, УИН 0000301000000000027311746.

Наименование платежа: штраф по делу №5-191/2025 в отношении А.И.А.1 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья М.А. Савельева