Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Копия 59MS0030-01-2025-002997-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол <НОМЕР> и дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО3>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> Пермского края от <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, пояснил, что находился на работе, вину признает, раскаивается. Согласно ст. 2 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, где указано дата, место, время и обстоятельства совершения правонарушения, с которым <ФИО2> ознакомлен и согласен, так как на момент проверки был на работе (л.д.1); рапортом от <ДАТА8> (л.д.2), копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> края от <ДАТА5> (л.д.6-7); постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА10> (л.д.10-12), иными материалами дела. Из совокупного анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной. Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и добытыми без нарушений требований КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение года однородного правонарушения.
На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как только данный вид наказания будет способствовать целям административного наказания. Обстоятельств, по которым не может быть назначено административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд не установил. Суд считает, что иной вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, не будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА8>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна, мировой судья -
Подлинник постановления находится в деле об административным правонарушении
<НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР>
Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС>
УИД 59MS0030-01-2025-002997-95