Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. <АДРЕС> Прокопенко Л.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в адрес судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. <АДРЕС> поступил протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мировым судьей при подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении на основании следующего. Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Как установлено, определением мирового судьи от <ДАТА4> протокол об административном правонарушении в отношении указанного лица возвращался должностному лицу, его составившему, для устранения выявленных недостатков. Вместе с тем, недостатки, указанные в определении мирового судьи от <ДАТА4> устранены не в полном объеме, а именно в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на постановление, по которому не оплачен административный штраф.
Не все исправления, внесенные в протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> и в постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>, заверены должностным лицом в установленном законом порядке. В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о дате ознакомления ФИО2 с указанными исправлениями. Кроме того, определение врио начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> о передаче дела об административном правонарушении мировому судье не датировано. В соответствие с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Указанные в настоящем определении недостатки возникли на стадии составления протокола и направления материалов в суд и не могут быть восполнены при рассмотрении дела судьей, поскольку являются существенными. На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 должностному лицу, его составившему, для устранения указанных недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.
Мировой судья Л.С. Прокопенко
Российская Федерация <АДРЕС> край СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>
680003, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> «А»
<ДАТА6> <НОМЕР>
ОИАЗУМВД России по г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, д. 70,
г. <АДРЕС>
Судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. <АДРЕС> возвращает в Ваш адрес протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, согласно определению мирового судьи.
Приложение: копия определения, административный материал.
Мировой судья Л.С. Прокопенко
сайт: MSUDRF.RU эл. адрес: sud70.khv@mail.ru исп. <ФИО1>
Российская Федерация <АДРЕС> край СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>
680003, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> «А»
<ДАТА6> <НОМЕР>
ОИАЗУМВД России по г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, д. 70,
г. <АДРЕС>
Судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. <АДРЕС> возвращает в Ваш адрес протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, согласно определению мирового судьи.
Приложение: копия определения, административный материал.
Мировой судья Л.С. Прокопенко
сайт: MSUDRF.RU эл. адрес: sud70.khv@mail.ru исп. <ФИО1>