дело №2 - 1653/2023 УИД48MS0064-01-2023-002123-91 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2023 года г. Чаплыгин
Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Мирончуковская Т.И., при секретаре Бортниковой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №<НОМЕР> от 07.11.2022 года за период с 08.12.2022 года по 10.04.2023 года в размере 11100 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 444 рубля 00 копеек. В судебное заседание стороны по извещению не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель ООО «Право онлайн» ФИО2 в письменном заявлении просила принять отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и просьбой прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ ему понятны. В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Поскольку истец отказался от иска к ФИО1 и отказ от иска принят судом, производство по гражданскому делу по иску ООО «Право онлайн» к ГоловинойЕлене Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ ООО «Право онлайн» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №<НОМЕР> от 07.11.2022 года за период с 08.12.2022 года по 10.04.2023 года в размере 11100 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 444 рубля 00 копеек. Производство по гражданскому делу по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №<НОМЕР> от 07.11.2022 года за период с 08.12.2022 года по 10.04.2023 года в размере 11100 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 444 рубля 00 копеек, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Чаплыгинский районный суд Липецкой области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Чаплыгинского судебного района города Липецкой области.
Мировой судья (подпись) Т.И. Мирончуковская