Судебный участок № 4 Дело № 5 - 1034-4/2023 Ленинского судебного района г.Томска

634050, <...>, каб. 308

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 ноября 2023 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Томска Томской области Баширова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

11 сентября 2023 года в 01:20 часов ФИО1 по адресу: город Томск, проспект <ОБЕЗЛИЧЕНО> , нарушил п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, в действиях ФИО1 не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что транспортным средством не управлял, управляла его мать <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая после дорожно-транспортного происшествия (лопнуло колесо) поехала домой за деньгами. Кроме того, транспортное средство в нарушение закона забирали в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, допросив свидетелей, судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 718185 от 11.09.2023, 11 сентября 2023 в 01:20 часов ФИО1 по адресу: город Томск, проспект <ОБЕЗЛИЧЕНО> , нарушил п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, в действиях ФИО1 не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 70 АА № 241012 от 11.09.2023 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); - актом 70 АМ № 079680 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.09.2023 и талоном алкотектора, из которых следует, что наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило 1,176 мг/л, с данным протоколом ФИО1 согласился; - протоколом 70 ТО № 113442 от 11.09.2023 о задержании транспортного средства, согласно которого, транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> помещено на специализированную стоянку; - копией свидетельства о поверке; - рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; - карточкой операций с ВУ. Документы, исходящие от Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения и подтверждающие наличие оснований для привлечения лица к административной ответственности являются достоверными, оснований сомневаться в правильности их составления не имеется.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., показали, что ФИО1 транспортным средством на указанную дату не управлял , автомобилем управляла <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая, после того как лопнуло колесо автомобиля, поехала на такси домой за деньгами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показал, что 11 сентября 2023 года произошло ДТП на кольце по адресу: г.Томск, пр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он с напарником непосредственно ехали по указанному адресу, был установлен ФИО1, который находился на водительском сиденье транспортного средства, иных лиц в автомобиле не было. В отношении данного лица, был оформлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показали, что 11 сентября 2023 года в ночное время произошло ДТП на кольце по адресу: г. Томск, пр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, автомобиль не справился с управлением и выехал на бордюр, они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых. ФИО1 был установлен в качестве водителя, никаких возражений при оформлении в отношении него административного материала, последней не высказывал, в том числе, что не управлял транспортным средством.

Судья к показаниям свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и самого ФИО1 по факту того, что ФИО1 не управлял транспортным средством, а также представленной ФИО1 и просмотренной в судебном заседании записи на флешносители, на которой зафиксировано повреждение транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, относиться критически, как направленные на освобождение ФИО1 от ответственности и противоречащими показаниям понятых и сотрудника ДПС.

Напротив, судьей установлено, согласно показаниям свидетелей сотрудника ДПС и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что ФИО1 в автомобиле был один, иных лиц не было, было ДТП с его участием, последний при составлении в отношении него документов, возражений относительно факта не управления автомобилем не высказывал.

Запись на флешносителе , представленная ФИО1, подтверждает показания сотрудника ДПС и свидетелей по факту ДТП. Не доверять указанным показаниям сотрудника ДПС, свидетелям (понятым) , у судьи оснований нет. Кроме того, они согласуются с письменными доказательствами по делу, изложенными выше. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и подписал протокол об административном правонарушении. Составленные инспектором ДПС протоколы признаны мировым судьей допустимыми доказательствами и оценены в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку протоколы составлены в присутствии понятых, что отражено в вышеназванных документах, содержащих все имеющие правовое значение сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Доводы ФИО1, о том, что он себя оговорил , нарушены его права на защиту , поскольку ему не разъяснены права в судебном заседании, не разрешено ходатайство о запросе записи, сотрудник ДПС подтвердил, что он не управляя транспортным средством, судьей отклоняются, как основанные на неверном толковании закона, ходатайство о запросе записи разрешено и ответ получен ФИО1, согласно ответа АЗС от 15.11.2023 на запрос суда - записи не имеется. Права последнему в судебном заседании судьей разъяснены, что подтверждается распиской.

Иные доводы ФИО1 правового значения не имеют и направлены на освобождения от ответственности. При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудника ДПС ГИБДД в исходе дела не установлено, доказательств заинтересованности судье не представлено. Выполнение сотрудниками ГИБДД своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит и не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица, в связи с чем нет оснований не доверять процессуальным документам, составленным в целях фиксации совершенного административного правонарушения. В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса. Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у судьи не вызвали.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлены.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу ФИО1 из материалов дела не усматривается. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания, судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч (30 000) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН: <***>, КПП: 701701001, Код ОКТМО: 69701000, Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500, Наименование банка: Отделение Томск г. Томск, БИК: 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК: 18811601123010001140,

Наименование платежа: УИН 18810470230040018807 Плательщик ФИО1 Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.ст. 32.2, 32.7 КоАП РФ. Согласно статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям.

Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Управление ГИБДД УВД по ТО по адресу: <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Квитанцию об оплате штрафа или её копию необходимо предоставить в мировой суд: судебный участок № 4 Ленинского судебного района г. Томска по адресу: <...> каб. 307. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Томска или в Ленинский районный суд г. Томска.

Мировой судья М.Г. Баширова