Дело №05-0024/464/2024
УИД 77MS0467-01-2025-000043-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва «27» января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 464 района Покровское-Стрешнево г. Москвы Меньшова Н.А.,
без участия ФИО1, извещённого надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, родившегося ..., гражданина ..., водительское удостоверение серия ... номер ... выдано ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего курьером «Яндекс доставка», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
6 ноября 2024 года в 13 часов 50 минут по адресу: ..., выявлен водитель ФИО1, который управляя транспортным средством марки марка автомобиля ...», с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением», совершил разворот и движение во встречном направлении, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 г. N 1090.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом – посредством смс-сообщения, согласие на которое имеется в материалах дела (которое было доставлено согласно отчету об отправке от 14.01.2025), сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении в адрес суда, в связи с невозможностью явки в судебное заседание, письменных возражений, мировому судье не поступало.
По смыслу действующего законодательства, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 77 МР № 1688976 от 6.11.2024 г., составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.2);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3);
- сведениями о правонарушениях лица (л.д. 5-9) и иными материалами дела.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" применяется для обозначения дороги или отделенной проезжей части, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется только в одном направлении. (Приложение к ПДД РФ).
В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением"., 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
В соответствии с п. 4.3 ГОСТ Р 51303-2023 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" знаки и светофоры (условные обозначения - по таблице А.1 приложения А) размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (наружной рекламой, средствами ее размещения, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), другими знаками и (или) светофорами, иными элементами обустройства, обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения.
Согласно п. 5.4.2. ГОСТ Р 51303-2023 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении, в том числе после всех боковых выездов. Допускается не устанавливать знак у выездов с прилегающих территорий, въезд на которые осуществляется только с данных участков с односторонним движением.
Также, п. 5.6.6. ГОСТ Р 51303-2023 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" регламентирует, что знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" применяют для обозначения дороги или проезжей части, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, и устанавливают в начале дороги или проезжей части.
ФИО1, как участник дорожного движения, руководствуясь п. 1.3 ПДД РФ, обязан был внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать требования дорожных знаков, чего им сделано не было. При этом от обязанности соблюдать действие дорожных знаков и разметки водитель не может быть освобожден в любых случаях, когда такими знаками и разметкой урегулировано движение в пределах улично-дорожной сети.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 г. N 1090 и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался за совершение однородных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, что, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья расценивает как отягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и поскольку ФИО1 является трудоустроенным, то есть имеет постоянный легальный источник дохода, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы, л/сч. № 04731455070), ИНН: <***>, КПП: 773401001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45370000, УИН: 18810477246800017044, Плательщик: ФИО1, Адрес: 127273, ул. Отрадная, д. 2, кв. 125, г. Москва.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 % от суммы (3750 руб.) наложенного административного штрафа, в случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа не было отсрочено либо рассрочено судьей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Банк или в иную кредитную организацию. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье (125367, Волоколамское шоссе, 60, корп. 1, г. Москва, судебный участок № 464). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 464 района Покровское-Стрешнево города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Меньшова