Дело №5-105/151/2026
УИД: 77MS0151-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 150 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 151 адрес, по адресу: адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, (копия паспорта в деле ... №..., выдан ...дата ГУ МВД России по адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.
Привлекаемому к административной ответственности фио разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
УСТАНОВИЛ:
фио повторно в течение одного года совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении адрес № 0731304 от дата, дата в время поднадзорное лицо фио, датар., зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, надзор за которым установлен Решением Заволжского районного суда по адрес сроком на 3 (три) года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации в дни установленные органом внутренних дел; запрет посещения массовых мероприятий и участия в них; Решением Люблинского районного суда адрес от дата административные ограничения дополнены запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 час., если это не будет связано с трудовой деятельностью, нарушил установленные судом административные ограничения.
Так, посредством базы «ПАРСИВ/СФЕРА», был зафиксирован факт нахождения гр. фио вне жилого помещения, а именно по адресу: адрес. Ранее, в течение года, гр. фио были совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления по которым вступили в законную силу, т.е. фио совершил повторное, в течении одного года административное правонарушение, чем нарушил п. 3 ч.1 ст. 4 ФЗ № 64 от дата.
фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, полагает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
В силу ст. 1 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.4 ФЗ от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 ст.11 Закона).
Административная ответственность по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как установлено в судебном заседании, фио дата в время, являясь поднадзорным лицом, зарегистрированным по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, надзор за которым установлен Решением Заволжского районного суда по адрес, Решением Люблинского районного суда адрес от дата административные ограничения дополнены запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 час., если это не будет связано с трудовой деятельностью, нарушил установленные судом административные ограничения.
Так, посредством базы «ПАРСИВ/СФЕРА» зафиксирован факт нахождения гр. фио вне жилого помещения, а именно по адресу: адрес. Ранее, в течение года, гр. фио были совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления по которым вступили в законную силу, т.е. фио совершил повторное, в течении одного года административное правонарушение, чем нарушил п. 3 ч.1 ст. 4 ФЗ № 64 от дата.
Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении адрес № 0731304 от дата, согласно которому фио нарушил установленные ему ограничения, а именно – был зафиксирован камерами видеонаблюдения посредством базы «ПАРСИВ/СФЕРА», факт нахождения гр. фио вне жилого помещения, (установленные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с время до время следующего дня);
- объяснениями фио от дата;
- рапортом должностного лица;
- копией справки об освобождении № 057185 от дата;
- копией заключения от дата;
- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от дата;
- копией предупреждения от дата;
- копией решения Заволжского районного суда адрес от дата;
- копией решения Люблинского районного суда адрес от дата, которым фио установлены административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учёт в органе внутренних дел, в промежутке времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время);
- копией постановления №5-1032/2025 от дата;
- копией постановления №5-1031/2025 от дата;
- копией постановления №5-1030/2025 от дата;
- копией справки об отбытии административного ареста № 4486/2025 от дата;
- справкой на физическое лицо;
- иными материалами дела.
Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, с участием привлекаемого лица, права которому были разъяснены, у суда не имеется.
Нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами по делу.
Таким образом, судом установлено, что фио совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует действия фио по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении наказания фио, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит неоднократное привлечение к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, в целях исправления виновного и предупреждения совершения им аналогичных правонарушений, мировой судья полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает, что фио официально не трудоустроен, совершает неоднократное нарушение административного надзора, что подтверждено постановлениями о его привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначение ему наказания в виде обязательных работ является нецелесообразным.
Препятствий для отбывания фио наказания в виде административного ареста, при рассмотрении данного дела, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с дата время
Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес, также возложить на ОМВД России по адрес обязанность доставить фио к месту отбывания наказания.
Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 151 адрес по адресу: адрес, каб. №20, либо по электронной почте: mirsud151@ums-mos.ru (с указанием номера дела и Ф.И.О.).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 151 адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья фио