Дело № 5-324/2023 (Протокол 42АР 454900) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Ленинск-Кузнецкий 25 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Форышева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

02.08.2023г в 20 час. 10 мин. на ул. Суворова, 203 в г. Ленинске-Кузнецком в нарушение требований п.2.3.2 ППД РФ ФИО1 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея признаки опьянения (нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица), при наличии достаточных оснований полагать что он находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен в установленном законом порядке, уважительности причины отсутствия не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, так как материалов собрано достаточно, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснялись сотрудниками ОГИБДД при составлении протокола, статья административного ареста в качестве меры наказания не предусматривает. Исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В силу п.2.3.2 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники ГИБДД должны надлежащим образом обеспечивать безопасность дорожного движения и максимально возможно предупреждать дорожно-транспортные происшествия. Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что водитель ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками, достаточным полагать, что он находится в состоянии опьянения, и, при наличии достаточных оснований полагать что водитель - ФИО1 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,, не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02.08.2023г. № 42АР 454900, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.08.2023г. 42 АГ 216406, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.08.2023г. 42 АД 128153, видеозаписью; Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 02.08.2023г. 42 АГ 216406 ФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения - нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица. Должностное лицо в силу ч.6 ст.27.12. КоАП РФ и п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением правительства РФ от 26.06.2008 № 475, установив вышеназванные обстоятельства, имел достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения. Установление должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в состоянии или поведении водителя хотя бы одного из признаков, указанных в п.3 Правил освидетельствования, а согласно протокола от 02.08.2023г. 42 АГ 216406 нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, выявленные у ФИО1, является основанием для проведения освидетельствования на состояние опьянения, согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.08.2023г 42 АД 128153 ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Суд считает, что перечисленные доказательства являются допустимыми и составлены в соответствии с требованиями закона, должностным лицом, уполномоченным на осуществление надзора и контроля за безопасностью дорожного движения. Процедура направления на медицинское освидетельствование не нарушена. Водитель ФИО1 в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ был обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако отказался это сделать. Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу не имеется. Правонарушение квалифицировано правильно по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, материалы дела свидетельствую об отсутствии в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по данному делу, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст.3.1,3.8,4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.30.1-30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка на судебный участок № 5 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Кемеровской области-Кузбассу (МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий») ИНН получателя платежа - 4212031760 КПП 421201001. р/счет - <***> наименование банка получателя платежа - Отделение Кемерово Банка России //УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово БИК 013207212 ОКТМО 32719000 КБК 18811601123010001140 УИН:18810442230190006427 Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить судье, рассмотревшему дело. Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст.32.6 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами влечет лишение права управления всеми транспортными средствами. В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом. В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Мировой судья М.А.Форышева Подлинник документа находится в административном деле № 5-324/2023 судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровскойобласти