2025-05-01 08:04:59 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-134-94/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области М.Н. Зенина, при секретаре Родионовой Ю.Б., 27 февраля 2025 года в г. Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РЦВ» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, пени, судебных расходов,

установил:

истец ООО «РЦВ» обратилось к мировому судье с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с мая 2024 года по сентябрь 2024 года в размере 9488 руб. 75 коп., пени за период с 11.07.2024 года по 06.12.2024 года в размере 392 руб. 82 коп., почтовых расходов в размере 55 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 1000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Исковое заявление поступило на судебный участок № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области 17.01.2025 года<ДАТА>

Как установлено в ходе рассмотрения дела, согласно сведений Отдела ЗАГС <НОМЕР> Администрации городского округа - г. <АДРЕС> области ответчик ФИО1 умерла <ДАТА5> (свидетельство о смерти серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>), была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА7>, снята с регистрационного учета.

В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО1 умерла до предъявления к ней иска, а гражданское дело по исковому заявлению истца было возбуждено, производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

производство по делу по иску ООО «РЦВ» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, пени, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15-ти дней.

Мировой судья:

Справка: машинописный текст определения составлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья М.Н. Зенина