<НОМЕР> 42MS0066-01-2023-002591-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> <АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 02 час. 02 мин. <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, двигался по <АДРЕС>, чем не выполнил требования п. 2.7 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал. Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно Примечанию к названной норме, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Судом установлено, что <ДАТА4> в 02 час. 02 мин. <ФИО2> управлял автомобилем в состоянии опьянения, двигался по <АДРЕС>. Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с 2 Правил освидетельствования лица, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882. <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Pro-100 touch заводской номер прибора 851134, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, на что он согласился. Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно акту 42 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения, результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе составил - 0,367 мг/л. С результатом был ознакомлен, согласился с ним. Каких-либо замечаний по процедуре и результатам проведенного освидетельствования последний не выражал. Нарушений порядка освидетельствования лица не установлено. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом 42 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 42 НБ <НОМЕР>, списком нарушений. Вышеприведенные протоколы и акты составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем, судья признает их достоверными и кладет в основу постановления о назначении <ФИО2> административного наказания. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, мировой судья полагает, что в качестве административного наказания, возможно, применить минимальную санкцию, предусмотренную ч. 1 ст.12.8 КРФобАП в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 12.8. ч. 1, 23. 1, 29.9, 29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН / КПП <НОМЕР> / 421701001 УФК по <АДРЕС> области) р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> г. <АДРЕС> ОКТМО <НОМЕР>. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФобАП в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Мировой судья <ФИО1>