Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> (протокол 5908157841) ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, в помещении по адресу: <АДРЕС>,3,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Казарма <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22А, неработающего, неженатого, инвалида 3 группы, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Пермскому краю <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, 22А, не уплатил в установленный законом срок по <ДАТА5> административный штраф в размере 500 руб., наложенным постановлением об административном правонарушении от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, чем нарушил требования ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что не оплатил административный штраф в срок, поскольку о нем не знал. <ФИО2> о наложении административного штрафа ему направлялось по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Г. Хасана, 47В, где он не проживал, его местом жительства являлась ул. <АДРЕС>, 22А г. <АДРЕС>, где с <ДАТА8> имеет регистрацию по месту пребывания. В обоснование своих доводов приобщил к материалам дела свидетельство о регистрации по месту пребывания. Также просил учесть наличие хронических заболеваний, инвалидности 3 группы.
Заслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения установленной. Вина <ФИО2> объективно подтверждается письменными материалами дела: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> -постановлением от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 500 руб.; - почтовым конвертом с отметкой о возвращении направленной <ФИО2> корреспонденции 11.07.2023; - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, составленным с участием <ФИО2>, в котором указан адрес проживания - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хасана, 47В.
- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА11> о том, что на момент составления административного протокола проживал по ул. <АДРЕС> Хасана г. <АДРЕС>, затем переехал на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, о необходимости явки на административную комиссию был уведомлен, но не явился. В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. <ФИО2> о наложении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА12>, <ФИО2> административный штраф в размере 500 руб. в установленный законом срок по <ДАТА5> включительно, не уплатил.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Доводы <ФИО2> о том, что штраф им не уплачен по причине не получения постановления, судом признаются несостоятельными, поскольку не проживание по адресу, указанному им самим при составлении протокола, не является основанием для освобождения его от административной ответственности, данных о регистрации по иному месту жительства на момент составления протокола у правоохранительных органов не имелось.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного его, семейное, имущественное положение, состояние здоровья. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, ограничений предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Наказание исчислять с <ДАТА11>г. с 17.20 час. Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. <ФИО2> в течение 10 дней может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> края.
Копия верна. Мировой судья: подпись
Мировой судья <ФИО1>