2025-05-29 20:44:37 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 18 марта 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Чихачев А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП при следующих обстоятельствах:
08 января 2025 года около 20.45 час. в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> совершил мелкое хищение имущества путем кражи - коньяка «Коктебель» 0,5 л. в количестве 1 штуки по закупочной стоимости 388,89 руб., пива «GROLSCH PREM/PILS» 0,5 л. в количестве 1 штуки по закупочной стоимости 107,40 руб., тем самым причинив материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму в размере 496,29 руб., что не содержит признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебными повестками по адресам, указанным в протоколе, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Изучив материалы дела о административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 35 АВ № 689520 от 08.01.2025 года, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения, протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена;
- рапортом сотрудника полиции от 08.01.2025 года об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения; - заявлением директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо за совершение хищения 08.01.2025 года в период времени с 20.45 час. по 20.47 час.; - письменными объяснениями директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, согласно которым, 08.01.2025 года при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения установил, что 08.01.2025 года в 20.45 час. в магазин зашел неизвестный мужчина, был одет: в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки, который прошел в зал, взял товары, после чего не оплатив, прошел за кассовую зону; - справкой об ущербе от 08.01.2025 года, согласно которой неизвестным лицом совершено хищение товара из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб в размере 496,29 руб.; - инвентаризационным актом от 08.01.2025 года, из которого следует, что в результате хищения выявлена недостача ТМЦ на сумму 496,29 руб.; - копией должностной инструкции директора магазина. Материалы дела об административном правонарушении исследованы и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного ФИО1 нарушения. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, представленные суду документы составлены правильно, без существенных процессуальных нарушений.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа - УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, 160000, <...>,) ИНН <***> КПП 352501001 единый казначейский счет № 40102810445370000022 номер банковского счета 03100643000000013000 Отделение Вологда г. Вологда БИК 011909101 КБК 01311601073010027140 ОКТМО 19730000 УИН 0321658302503201326140241. Протокол об административном правонарушении 35 АВ № 689520 от 08.01.2025 г. в отношении ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья подпись А.Б. Чихачев Копия «ВЕРНА» мировой судья А.Б. Чихачев
На основании ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ - наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Оригинал квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 23 (<...>).