УИД 31MS0034-01-2025-000942-55 №5-398/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области Семенова В.Ф. (<...>),

рассмотрев 29 октября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в с. В.-Готня, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области гражданина РФ, серия номер паспорта <НОМЕР>, проживающего по ул. <АДРЕС>, Борисовского района, Белгородской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

3 октября 2025 года, в 8 часов 00 минут, ФИО3, вблизи д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. ФИО3, был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО3, не поступало. В соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» следует, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). О дне слушания дела ФИО3, извещен СМС-сообщением. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3, в инкриминируемом ему правонарушении. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Вина ФИО3, в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении 31 БА № 253232 от 03.10.2025 года (л.д.3), об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 312602 от 03.10.2025 года из которого следует, что причиной отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования 31 БР 179904, чеком от 03.10.2025 года по результатам которого у ФИО3, 0,442 мг/л установлено состояние опьянения (л.д.6), о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ № 265298 от 03.10.2025 года (л.д.7), актом медицинского освидетельстования № 69 от 03.10.2025 года согласно медицинского заключения у ФИО3 установлено состояние опьянения (л.д.8), о задержании транспортного средства 31 БЗ 220711 от 03.10.2025 года (л.д.9), рапортом старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Грайворонский<ФИО2> (л.д.16), записью видеорегистратора.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 данной статьи, согласно которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 утверждены правила "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения."

Согласно п.2 Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами ФИО3, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО3, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью доказана, поскольку подтверждается материалами дела.

Действия ФИО3, судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление транспортными средствами запрещено, ФИО3, управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО3, не установлено. Обстоятельством, смягчающим вину ФИО3, судья признает наличие малолетних детей. При назначении наказания ФИО3, судьяучитывает личность виновного, а также характер совершенного им правонарушения и наличие смягчающих обстоятельств. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>), сроком на один год восемь месяцев. Штраф подлежит уплате: получатель УФК по Белгородской области (ОМВД России «Грайворонский»), банк получателя платежа Отделение Белгород банка России г. Белгород ИНН <***>; КПП 310801001; БИК 011403102; ОКТМО 14725000; КБК 18811601123010001140; счет №031100643000000012600, УИН 18810431255070000722.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При неуплате суммы штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ судебными приставами-исполнителями Борисовского района отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права в ОГИБДД ОМВД России по Борисовскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Борисовскому району УВД Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Борисовский районный суд через мирового судью судебного участка №1 Борисовского района.

Мировой судья В.Ф. Семенова