Дело №5-634/59/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Бено-Юрт 27 ноября 2025г.

Мировой судья судебного участка №59 по Надтеречному району ЧР ФИО1 У-П.Х., в помещении судебного участка по адресу: ЧР, <...> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – директора МБОУ « » ФИО2 ,

Установил:

19 ноября 2025г. заместителем прокурора Надтеречного района ЧР, адрес: ЧР, <...> в отношении должностного лица – директора МБОУ « » (далее по тексту Учреждение) ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ согласно которому, прокуратурой Надтеречного района в ноябре 2025г. была проведена проверка деятельности Учреждения в сфере исполнения требования федерального закона от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» в ходе, которой выявлены нарушения, выразившиеся в непредставлении сведений о наличии вакантных рабочих мест, выполнении квоты для приема на работу инвалидов.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении слушания дела от нее не поступило, доказательств уважительной причины своей неявки не представила.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах учитывая, что ФИО2 была надлежащим образом, заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и не реализовала свое право на участие в судебном заседании по своему желанию мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы административного дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.25 Закона работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих мест для трудоустройства инвалидов в соответствии установленной квотой для приема на работу инвалидов, включая информацию локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнении которых для приема на работу.

В подтверждение совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, представлены доказательства, оцененные по правилам ст.26.11 КоАП РФ в совокупности, а именно: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении; письменные объяснения ФИО2; справка о результатах проведенной проверки.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами административного дела, и его действия правильно квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Оплату административного штрафа в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением квитанции об оплате мировому судье, необходимо перечислить на счет:

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Надтеречный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья У-П.Х. ФИО1

Копия верна: Мировой судья У-П.Х. ФИО1