Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 февраля 2025 г. г.ФИО2

Мировой судья судебного участка № 4 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан Гайнитдинов А.М.,

рассмотрев по адресу <...>, дело № 5-35/2025 в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> постановлением Административной комиссии городского округа город <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.8 Кодекса Республики <АДРЕС> «Об административных правонарушениях» с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок уплаты административного штрафа истёк <ДАТА6> В указанный выше срок штраф уплачен не был. ФИО3 на рассмотрение дела не явился, извещался судебной повесткой, направленной по адресу регистрации, которая вернулась с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, (назначение административного наказания без составления протокола), либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п.6 Постановления Президиума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343. ФИО3 с каким либо ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обратился. Данное обстоятельство в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к следующему : Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельства совершения вменяемого ФИО3 правонарушения в своей совокупности подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года; - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА10> года;

- протокол об административном правонарушении от <ДАТА11> г.; -справкой о не поступлении денежных средств от <ДАТА12> и другими материалами по делу. Приведенные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности подтверждают вину ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание ФИО3 не установлено. При принятии решения о мере наказания мировой судья, с учетом установленного, считает возможным не подвергать ФИО3 административному аресту, либо обязательным работам, наложив на него выплату административного штрафа в двойном размере. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Административный штраф уплачивать: УФК по Республике <АДРЕС> (Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции), счет получателя 03100643000000010100 в Отделение- НБ РБ Банка России// УФК по РБ г. <АДРЕС>, кор. счет 40102810045370000067, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 80735000, код классификации 81811601203019000140, УИН 0404404914681508907598017. Предупредить ФИО3, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате представлена в аппарат судебного участка № 4 по гор. Октябрьскому, расположенный по адресу: РБ <...>, каб 31. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, в отношении него вновь может быть возбуждено административное дело с привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья А.М. Гайнитдинов