УИД 38MS0088-01-2023-003876-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <...>
Мировой судья судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Амирджанян А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, инвалид II группы, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,
установил:
ФИО1, находясь под административным надзором и будучи привлеченный к административной ответственности <ДАТА4> по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, вступившего в законную силу <ДАТА5>, <ДАТА6> не явился на регистрацию в МО МВД России «Тулунский», чем нарушил ограничения, возложенные решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <ДАТА7> (вступившего в законную силу <ДАТА8>) в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно протокола АП № 342550 об административном правонарушении, составленного 19.09.2023, ФИО1, находясь под административным надзором и будучи привлеченный к административной ответственности <ДАТА4> по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, вступившего в законную силу <ДАТА5>, <ДАТА6> не явился на регистрацию в МО МВД России «Тулунский». Из письменного объяснения ФИО1 следует, что <ДАТА6> он не явился на регистрацию, так как употреблял спиртное, перепутал дни явки.
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы г. Тулуна Иркутской области; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06.00 часов, ежедневно.
Во исполнение вышеуказанного решения суда ФИО1 был поставлен на профилактический учет, в отношении него был установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, что подтверждается представленным в суд заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> АП 307697 от <ДАТА4> следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- объяснениями ФИО1;
- копией подписки, предупреждения от 30.08.2022;
- заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - регистрационным листом поднадзорного лица; - рапортом сотрудника МО МВД «Тулунский» от 19.09.2023; - копией решения Свердловского районного суда г. Иркутска от <ДАТА7>. Мировой судья принимает данный протокол об административном правонарушении и иные вышеуказанные документы как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением требований норм административного законодательства. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, поскольку обстоятельства, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу установлены, так как ФИО1 является инвалидом II группы. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей 00 копеек. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты получателя:
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в Отделение Иркутск, Банка России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК <НОМЕР>, кор/счет банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601193019000140, ОКТМО 25732000, УИН 0376068819092023396717250. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области.
Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Амирджанян