Дело № 5-244/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «28» августа 2023 года п. Целина Мировой судья судебного участка № 1 Целинского судебного района Ростовской области Мезинов П.А., в периодисполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Целинского судебного района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 14.03.2023 года постановлением Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области был привлечен по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление не обжаловано им и вступило в законную силу 07.04.2023. Однако, ФИО1 по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф не оплатил, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что не уплатил назначенный административный штраф ввиду того, что он не был уведомлен о его назначении, копию соответствующего постановления о назначении административного наказания он не получал.

Выслушав ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). По делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.1 КоАП РФ). Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ). Мировым судьей установлено, что ФИО1 14.03.2023 года постановлением Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области был привлечен по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление не обжаловано им и вступило в законную силу 07.04.2023.Согласно исследованным материалам дела, постановление о назначении административного наказания № 471-03 от 14.03.2023 составлено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 При этом, материалы дела не содержат сведений о выполнении должностным лицом, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении, требований ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, а именно требовании о направления копии соответствующего постановления в течении трех дней с момента его составления в адрес лица привлеченного к административной ответственности.

В материалах дела имеются сведения (конверт почтовой корреспонденции) о направлении копии постановления о назначении административного наказания № 471-03 от 14.03.2023 ФИО1 по адресу: <АДРЕС> Вместе с тем, согласно материалам дела, адресом постоянной регистрации ФИО1 является <АДРЕС> При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе судебного заседания не было установлено, что фактически ФИО1 был извещен о назначении административного наказания, на основании постановления № 471-03 от 14.03.2023, копия указанного постановления им получена не была, поскольку указанные сведения в материалах дела отсутствуют, вследствие чего, у него не имелось реальной возможности уплаты назначенного административного штрафа в установленный срок, а следовательно отсутствуют признаки события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения. Руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Целинский районный суд Ростовской области втечение 10 дней с момента вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 2 Целинского судебного района Ростовской области.

Мировой судья П.А. Мезинов