Дело <НОМЕР> копия УИД 36MS0067-01-2023-001928-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58, кв. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38, со слов работающего охранником в ЧОП «Кодекс», являющегося инвалидом 3 группы, паспорт серии 2018 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области (360-018),

УСТАНОВИЛ:

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>, согласно которому в один из дней августа 2023 года около 18 часов 30 минут <ФИО2>, правомерно находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области совершил хищение цифрового мультиметра «М 830-В» стоимостью 400 рублей, принадлежащего <ФИО4>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, суть которых ему понятна, отводов судье не заявил, ходатайств не заявил, от услуг защитника отказался. Вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается. Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Своим правом на личное участие в судебном заседании, предусмотренным ст. 25.2, ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ, не воспользовался, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, при назначении наказания полагается на усмотрение суда. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ при отсутствии возражений <ФИО2>, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и обстоятельства его совершения подтверждаются, кроме признательных показаний самого <ФИО2>, материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; заявлением <ФИО4> о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое в августе 2023 года похитило из его дома цифровой мульти метр «М 830-В» стоимостью 400 рублей; протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей от <ДАТА5>, в ходе которого осмотрен жилой дом по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21; протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей от <ДАТА5>, в ходе которого при осмотре участка местности, расположенного возле входной двери в дом (квартиру) <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области у <ФИО2> изъят похищенный цифровой мультиметр «М 830-В»; справкой об ущербе, согласно которой стоимость цифрового мультиметра «М 830-В» по состоянию на август 2023 года составляет 400 рублей; письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5> об обстоятельствах совершения правонарушения, постановлением от <ДАТА6> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2> по факту совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за отсутствием состава преступления. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. При решении вопроса о назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК РФ по <АДРЕС> области (управление делами по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20615000, КБК 81411601073010027140, УИН 0000599712092023002662693.

Квитанцию об уплате необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области по адресу: 397600, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, каб. <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>