Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Челябинск <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Металлургического района города Челябинска Дубина Л.Ю.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
<ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого решением Металлургического районного суда г. Челябинска от <ДАТА3> установлен административный надзор на срок 3 года, и в связи с этим обязательные административные ограничения, одним из которых является обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно графику прибытия поднадзорного лица, утвержденного врио начальника Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, <ФИО1>, установлена обязательная явка три раза в месяц второй, третий и четвертый вторник каждого месяца.
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Металлургического района г. Челябинска <ДАТА4> <ФИО1> признана виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста. <ФИО1> вновь <ДАТА5> до 17:30 часов допустила несоблюдение установленных ей ограничений, а именно - не явился на регистрацию в Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, чем нарушила обязанности, возложенные на неё судом. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном не раскаялась. Пояснила, что в дальнейшем намерена продолжать не являться в Отдел полиции «Металлургический» для регистрации. У неё имеется заболевание эпилепсия. Обстоятельства, изложенные в материалах административного дела не оспаривает. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч. 3 ст. 11 указанного закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятьсот рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрено ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Как установлено в судебном заседании, решением Металлургического районного суда г. Челябинска от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок 3 года, и в связи с этим обязательные административные ограничения, одним из которых является обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно утвержденному врио начальника Отдела полиции Металлургический УМВД России по г. Челябинску, графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию <ФИО1>, установлена обязательная явка на регистрацию в ОУУП и ПДН ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску по адресу: <...>, три раза в месяц, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Металлургического района г. Челябинска <ДАТА7> <ФИО1> признана виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
<ДАТА5> до 17:30 часов <ФИО1> вновь не выполнила обязанности, возложенные на неё решением суда, а именно не явилась в установленный срок на регистрацию в ОУУП и ПДН ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, доказательств уважительности причин неявки не представила.
Установленное административное ограничение <ФИО1> не было соблюдено повторно.
Факт совершения <ФИО1> <ДАТА5> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и её вина, кроме её признательных показаний, полученных в судебном заседании при рассмотрении дела, подтверждается также имеющимися в материалах дела следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, копией решения Металлургического районного суда от <ДАТА3>; утвержденным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; предупреждениями от <ДАТА10> о недопустимости нарушений административного надзора; предупреждениями об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений; регистрационным листом поднадзорного лица; копиями постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения. Из материалов дела следует, что <ДАТА5> на регистрацию в ОУУП и ПДН ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску <ФИО2> не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП в судебном заседании не установлено.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Совершенное <ФИО1> правонарушение относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает признание вины в совершении правонарушения, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА11>, административный штраф не оплачен, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ17 января 2023 года, обязательные работы не отбыты). Принимая во внимание личность <ФИО1>, признавшей вину в совершении правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом правоотношения и представляющего повышенную опасность, её имущественное положение, её поведение до совершения правонарушения и после, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, учитывая также, что <ФИО1> ранее привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, назначенное наказание не исполнила, выводы для себя не сделала и вновь допустила нарушения обязанностей, возложенных на неё судом, что свидетельствует о том, что предыдущего наказания оказалось недостаточно для её исправления, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данное наказание явится для <ФИО1> достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Срок наказания <ФИО1> исчислять с момента её задержания - с 14 часов 50 минут <ДАТА1>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Металлургического района г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Дубина Л.Ю.