Дело № 5-653/2023
УИД 29MS0038-01-2023-004644-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Архангельск 01 ноября 2023 года
Мировой судья И.В. Заворухин, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельску в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, место рождения: АО, село <АДРЕС>, работающего, зарегистрированного по адресу: АО, <АДРЕС><НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ДАТА3> в 22 час. 05 мин. у дома 15 корп. 2 по ул. <АДРЕС> шоссе в городе Архангельске, управляя транспортным средством, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
ФИО4 в судебное заседание не явился, ранее с протоколом согласился.
Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья полагает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение в суде. Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО4 <ДАТА3> в 22 час. 05 мин. у дома 15 корп. 2 по ул. <АДРЕС> шоссе в городе Архангельске, управлял транспортным средством, с признаками опьянения (поведение не соответствует обстановке), указанными в пункте 3 Правил. В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения не установлено. В соответствии с пунктом 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Должностным лицом ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения <ДАТА3> в 22 час. 05 мин. у дома 15 корп. 2 по ул. <АДРЕС> шоссе в городе Архангельске он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью на компакт - диске, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД России, и другими доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что должностным лицом ГИБДД ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался, о чем была сделана соответствующая отметка. Отказ ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован и на видеозаписи. Наличие признака опьянения (запах алкоголя из полости рта) при управлении <ФИО1> транспортным средством, зафиксировано инспектором ДПС ГИБДД при визуальном с ним контакте. Наличие названного признака опьянения отражено в процессуальных документах (протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), указано инспектором ДПС ГИБДД при составлении административного материала и отражено на видеозаписи. Таким образом, деяние ФИО4 образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об отстранении от управления ТС составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии ФИО4 как лица, в отношении которого применилась данная обеспечительная мера. Являясь участником дорожного движения, в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, ФИО4 обязан был соблюдать требования названных Правил. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Имеющиеся доказательства обладают признаками относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность является достаточной для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности ФИО4 в совершении вышеуказанного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения при управлении источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, на основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф следует перечислить на расчетный счет <***>, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД Архангельской области лицевой счет <***>), ИНН <***>, учреждение банка: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, штраф КБК 18811601123010001140, КПП 290101001 ОКТМО 11701000 УИН 18810429230070006290, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска. (<...>, кабинет 402). Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить Отделу ГИБДД УМВД России по г. Архангельску. Обязать <ФИО2> передать водительское удостоверение после вступления постановления в законную силу в Отдел ГИБДД УМВД России. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления, непосредственно или через мирового судью. Мотивированное постановление будет составлено <ДАТА7>
Мировой судья <ФИО3>