ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Черлак <ДАТА1>

Дело №5-404/2023

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Бородихина Ю.Г., <...> Черлакского судебного района, Омской области, 646250, mirsud35@ggpu.omskportal.ru. При секретаре Михайловой О.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> г.р., гражданство РФ, паспорт: <НОМЕР>, уроженец: гор. Лиепая, Латвийская ССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, р.п. Заветы Ильича, ул. <АДРЕС>, 3, кв. 10, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 4, кв. 2, д. Целинное, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, официально трудоустроенного ООО «Экосервис», сторож, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в правонарушении признал, события, изложенные в протоколе, не оспаривал. Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему. Событие нарушения и вина <ФИО2> подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 55 ОМ <НОМЕР> и иными материалами дела. В ст. 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Согласно п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА4>) "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от <ДАТА3> N 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель вправе совершать такое исполнительное действие, как установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. В ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> указано, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Согласно ч. 2 ст. 67.1 указанного Федерального закона при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (ч. 5). Таким образом, с постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом должник должен быть ознакомлен. Исследованные материалы дела свидетельствуют о том, что <ФИО2> знал о вынесенном в отношении него решении о временном ограничении на пользование специальным правом. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Из буквального толкования положений ст. 17.17 КоАП РФ следует, что административная ответственность по данной норме наступает, только если ограничение на пользование специальным правом установлено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Оценив исследованные доказательства, суд находит подтвержденным и квалифицирует деяние <ФИО2> по ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Санкцией статьи предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, призвание вины раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В силу изложенного суд назначает <ФИО2> наказание в виде обязательных работ, полагая его отвечающим требованиям справедливости и соразмерности. Согласно имеющимся данным препятствия для назначения данного вида наказания отсутствуют. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА2> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Разъяснить, что в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Кроме того, в силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного наказания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Г. Бородихина