Дело № 5-30-532/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2025 года г. Белогорск Мировой судья судебного участка № 30 Белогорского судебного района Республики Крым (297600, <...> - Заде, 26) Олейников А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 10.5.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>час. сотрудниками полиции ОМВД России по Белогорскому району выявлено, что ФИО1 по месту своего проживания: <данные изъяты>, в нарушение ст.18 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно культивировала 1 (один) куст растения конопли (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 были разъяснены и понятны, отводов, она не заявила, указала, что в услугах защитника и переводчика не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила культивирование одного куста растения конопли, дополнительно пояснила, что выращивала для личного употребления, в содеянном раскаялась, о чем представила письменное заявление, которое было приобщено к материалам дела.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ст.10.5.1 КоАП РФ наступает за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.18 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ).

Конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. N 934, крупный размер культивирования растений конопли составляет от 20 растений.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания вины последней, объективно подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <данные изъяты>г. в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ;

- рапортами о/у <данные изъяты>г., от 24.10.2025г.;

- копией расписки от <данные изъяты>г., согласно которой ФИО1 разрешает сотрудникам полиции осмотреть домовладение, расположенное по адресу: <данные изъяты>;

- копией протокола осмотра места происшествия от <данные изъяты>г., с фотоматериалом;

- копией объяснений ФИО1 от <данные изъяты>г.;

- копией письменных объяснений свидетеля <данные изъяты> от <данные изъяты>г.;

- копией письменных объяснений понятого <данные изъяты> от <данные изъяты>г.;

- копией письменных объяснений понятой <данные изъяты> от <данные изъяты>г.;

- копией протокола <данные изъяты> об административном правонарушении от <данные изъяты>г., составленный в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- копией протокола <данные изъяты> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <данные изъяты>г.;

- копией заключения эксперта №<данные изъяты>г., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой <данные изъяты>г. (в пересчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растений рода каннабис), содержащими наркотическое средство, представленное на экспертизу 1 (одно растение) является растением конопля (растением рода каннабис), содержащим наркотическое средство;

- постановлением о передаче на хранение вещественных доказательств от <данные изъяты>г.;

- квитанцией (распиской) № <данные изъяты>г. о приеме в камеру хранения <данные изъяты>;

- квитанцией № <данные изъяты>г. о приеме вещественных доказательств по уголовному делу в камеру хранения ОМВД России по Белогорскому району;

- копией справки на лицо по учетам СООП, согласно которой, ФИО1 ранее к административной ответственности по ст. 10.5.1 КоАП РФ не привлекалась.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они взаимосвязаны и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены. Доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, поэтому в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ отнесены к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ – незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает – ее раскаяние, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее семейного и имущественного положения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, всех обстоятельств дела, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст.10.5.1 КоАП РФ, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивных вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 21 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Принимая во внимание, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения об употреблении ФИО1 наркотических средств, мировой судья считает возможным не возлагать на последнюю обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Вещественное доказательство: полимерный мешок черного цвета, внутри которого находится одно растение, которым является растением конопля (растением рода каннабис), содержащим наркотическое средство, хранящийся в центральной камере хранения наркотических средств <данные изъяты> по квитанции №<данные изъяты>г. – следует уничтожить.

На основании изложенного, ст.10.5.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1, 26.6, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественное доказательство: полимерный мешок черного цвета, внутри которого находится одно растение, которым является растением конопля (растением рода каннабис), содержащим наркотическое средство, хранящийся в центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции №<данные изъяты>г. – следует уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 30 Белогорского судебного района Республики Крым.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белогорский районный суд Республики Крым путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 30 Белогорского судебного района Республики Крым либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: А.Ю. Олейников