Решение по административному делу

№5-1275/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 ноября 2023 года г. Кызыл

Мировой судья судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва Хоз-оол А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> младший судебный пристав по ОУПДС СО СП г. Кызыла по УФССП по Республике <АДРЕС> <ФИО1> в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> составил протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> около 11 часов 30 минут в помещении судебных участков мировых судей г. Кызыла по адресу<АДРЕС> будучи приведенным сотрудниками полиции УМВД России по Республике Тыва в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, после предупреждения судебного пристава ОУПДС о запрете курения табака в помещении, курил в неустановленном для этого месте, а именно в туалете. На неоднократные устные замечания судебного пристава о прекращении противоправных действий не реагировал, пререкался с ним.

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> своими действиями нарушил общественный порядок в здании суда, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О судебных приставах" от <ДАТА5> N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Статья N 14 вышеназванного Федерального закона N 118-ФЗ устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. Правила пребывания посетителей в здании (помещении) судебных участков мировых судей Республики Тыва утверждённые приказом министра Республики Тыва по делам юстиции от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно пункту 3.2 которого посетители мирового суда обязаны: - соблюдать установленный порядок деятельности мирового суда и нормы поведения в общественных местах; - выполнять требования и распоряжения мирового судьи, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в мировом суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям мирового суда.

Факт совершения ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается материалами, а именно: актом судебного пристава по ОУПДС об обнаружении правонарушения, протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> своими действиями нарушил правила поведения посетителей и общественный порядок в здании суда, законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не исполнил. Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств дела, они подтверждают вину ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Обстоятельства, отягчающие, смягчающие административную ответственность, не установлены. Учитывая характер совершенного правонарушения, личностьвиновного, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих, смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: <...>, кабинет № 7, судебный участок № 3 г. Кызыла Республики Тыва. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья А.В. Хоз-оол