Решение по административному делу

2026-02-17 20:09:43 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\43\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 20:09:43 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\43\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-687/43-2025 УИД 27MS0043-01-2025-003349-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 10 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Нам Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», расположенного по адресу: <...> кабинет 6, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 17.07.2025 в 18 час. 46 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив для нее ложную информацию о том, что ей нанесли побои, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом путем направления смс-уведомления на указанный в материалах дела номер телефона, сообщение доставлено 18.07.2025. Согласно заявлению, просила о рассмотрении административного материала без её присутствия. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.

Изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается: протоколом 27ХК № <НОМЕР> от 17.07.2025 об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Николаевскому району от 17.07.2025, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> письменными объяснениями ФИО1 от 17.07.2025; копией паспорта ФИО1; сведениями ЦИАДИС.

Указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, каких-либо противоречий не содержат, в силу чего признаются судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ему правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении достоверно установлено, что оснований для вызова сотрудников полиции у ФИО1 не имелось, ее сообщение о вызове указанной специализированной службы носило заведомо ложный характер, сделано без надлежащих к тому оснований, было направлено на введение в заблуждение сотрудников указанной службы относительно предоставленной им информации, при этом ФИО1 действовала умышленно, осознавая, что сообщаемые ей сведения не соответствуют действительности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена при рассмотрении дела, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов сотрудников полиции.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (глава 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что подтверждается сведениями ЦИАДИС.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, сведения о личности виновной, ее возраст, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку указанный вид наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа в соответствии с положениями ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>), расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, Корсчет банка: 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, Код бюджетной классификации: 872 1 16 01193 01 0000 140, Код ОКТМО 08631000, УИН 0320098927004350068720250. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» - ул. Луначарского, д. 124, г. Николаевск-на-Амуре, Хабаровский край, 682460. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Е.В. Нам Копия верна: мировой судья Е.В. Нам