Дело № 5--/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 21 октября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С. (адрес: 162610, <...>, тел./факс: (<***>, сайт: 21.vld@msudrf.ru), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

02.09.2023 года в 23:20 часов ФИО2, ранее проживающий по адресу: г_ и являясь лицом, находящимся под административным надзором, повторно не исполнил ограничение, установленное решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 03.12.2021 года, а именно: отсутствовал по месту жительства в установленное ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, нарушив тем самым п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от 14.09.2022 года привлечён по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 27 сентября 2022 года. В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что его не было дома, находился в гостях.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт невыполнения ФИО2 обязанности, установленной решением Череповецкого городского суда Вологодской области от <ДАТА3>, установлен в судебном заседании и объективно подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом _ об административном правонарушении от <ДАТА7> в отношении ФИО2, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. В протоколе ФИО2 указал: «Согласен»; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и рапортом сотрудника полиции от <ДАТА2>, согласно которым по результатам посещения: в 23:20 часов по месту жительства ФИО2: _, со слов <ФИО1> живет на ул. _, дома отсутствовал - копией решения Череповецкого городского суда Вологодской области от <ДАТА3> по административному делу № 2а-6468/2021 в отношении ФИО2, в соответствии с которым ему установлен административный надзор на срок 3 года; - копией предупреждения об ознакомлении ФИО2 с административными ограничениями от <ДАТА8> года; - копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА5> по административному делу № 5-1300/2022, в соответствии с которым ФИО2 привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по административному делу с назначением административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА9> года; - протоколом _ об административном задержании ФИО2 - <ДАТА7> в 15 часов 40 минут. Судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО2, который не имеет постоянного места жительства и регистрации, не работает, его материальное положение, ранее привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего его ответственность, - признание вины, наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность, - повторное совершение однородного правонарушения, выводов для себя не сделал, продолжает совершать нарушения по исполнению административного надзора, и назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения иного вида наказания не имеется. Препятствий для отбывания административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, у ФИО2 не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.24 ч.3, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут 20 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Слюсаренко