Решение по уголовному делу
Дело № 1-33/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2023 года <...>
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан ФИО2, с участием государственного обвинителя - прокурора Бураевского района Республики Башкортостан Гайсина Р.З.,
подсудимого ФИО4 и его защитника - адвоката Хайруллина М.Г., потерпевшей <ФИО1> <ФИО>., при секретаре Батталовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО4 <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, женат, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ул. <АДРЕС>, из-за возникших личных неприязненных отношений к своей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ФИО>., сложившихся на почве ссоры, осуществляя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью запугивания и подавления воли, а также с целью вызвать у последней реальный страх за свою жизнь и здоровье, обхватив руками за шею <ФИО1> <ФИО>., стал душить, высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!» Гражданка <ФИО1> <ФИО>. угрозу убийством, с учетом обстоятельств ее совершения, нахождения ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, его агрессивного поведения, физического превосходства над <ФИО1> <ФИО>. замкнутого пространства и отсутствия возможности убежать, восприняла реально, поскольку при сложившихся обстоятельствах у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Таким образом, ФИО4 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Потерпевшая <ФИО1> <ФИО>. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указывая, что подсудимый после совершения преступления <ДАТА4> неоднократно извинялся перед ней, в указанной даты не употребляет спиртные напитки, поведение его изменилось, претензий к ФИО4 она не имеет. Ранее подобных случаев между ними не было, в отношении неё он силу не применял.
Подсудимый ФИО4 в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что исправился, ранее жену он не бил, после случая <ДАТА4> он извинился, помогает жене по дому.
Защитник Хайруллин М.Г. просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Гайсин Р.З. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4, поскольку в результате прекращения не будут достигнуты цели неотвратимости наказания за совершение преступления, преступление совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения путем удушения супруги в присутствии ребенка.
Разрешая ходатайство потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно пунктам 3, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума (имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства). Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Подсудимый ФИО4 совершил впервые преступление небольшой тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред путем принесений извинений, что последняя подтвердила в судебном заседании, считая указанное достаточным для заглаживания причиненного ей вреда.
Исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который полностью признал вину в содеянном, а также наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, которая настаивала на прекращении уголовного дела в связи с примирением, оценив соответствие целей и задач защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон, поскольку обстоятельств, препятствующих этому, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО4 <ФИО3> <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 <ФИО3> - обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Бураево Бураевского района Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Постановление вступило в законную силу 30 декабря 2023 года.
Председательствующий согласовано ФИО2