Дело № 5-451/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 2 октября 2023 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному инспектором ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области, и приложенным к нему материалам, <ДАТА4> в 23 час. 45 мин. на 157 км + 500 м а/д Р-22 «Каспий» в <АДРЕС> области г.о. Серебряные Пруды <АДРЕС> области водитель ФИО4, управляя т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н.з. <НОМЕР>, нарушил п. п. 1.3 ПДД РФ, а именно: совершая обгон с соблюдением ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом завершил данный маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, пересек сплошную линию разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ. Действия <ФИО1> квалифицированы инспектором ДПС по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал; о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства привлекаемого лица, судебная почтовая корреспонденция возвращена в адрес судебного участка, в силу положений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД (далее - дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен») запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи.

При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.

Согласно Приложению <НОМЕР> к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, границы проезжей части, на которые въезд запрещен, границы стояночных мест транспортных средств. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных приложениями дорожных знаков и разметки, является их нарушением.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 23 час. 45 мин. на 157 км + 500 м а/д Р-22 «Каспий» в <АДРЕС> области г.о. Серебряные Пруды <АДРЕС> области водитель ФИО4, управляя т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н.з. <НОМЕР>, нарушил п. п. 1.3 ПДД РФ, а именно: совершая обгон с соблюдением ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом завершил данный маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, пересек сплошную линию разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4); фотоматериалами правонарушения (л.д.9), рапортом инспектора ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области ДПС и иными материалами дела.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

При назначении административного наказания мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), КПП 770245001, ИНН <***>, ОКТМО 46735000, номер счета 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, кор./сч. 40102810845370000004, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450236160004091. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области (<...>) (тел. <***>). В случае неисполнения данной обязанности сумма штрафа подлежит взысканию в принудительном порядке, а лицо, добровольно не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение десяти суток с момента получения копии постановления. Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>