Судебный участок № 2 К О П И Я Северского судебного района Томской области Дело № 5-761/2023 (2) <...>, УИД 23MS0164-01-2023-002560-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск 30 октября 2023 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, представленного ОГИБДД Отдела МВД России по Крымскому району, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 /....../
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 01.10.2023 в 08 час. 30 мин. на автодороге /....../двигаясь на автомобиле «/....../», государственный регистрационный знак, /....../, осуществил обгон впередиидущего транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п. 9.1.1, не выполнил требования дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. Определением мирового судьи судебного участка № 164 Крымского района Краснодарского края от 05.10.2023, дело об административном правонарушении передано по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области. Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена и подтверждается материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении 23 АП № 658150 от 01.10.2023, которым зафиксирован факт того, что ФИО1 01.10.2023 в 08 час. 30 мин. на автодороге г. Славянск - на - Кубани <...> км. + 600 м., двигаясь на автомобиле «/....../», государственный регистрационный знак, /....../, осуществил обгон впередиидущего транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п. 9.1.1, не выполнил требования дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации; замечаний к протоколу не поступило; - схемой к административному материалу от 01.10.2023, составленной на автодороге г. Славянск - на - Кубани <...> км. + 600 м., на которой изображен факт обгона автомобиля «/....../», государственный регистрационный знак, /....../, впередиидущего транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение правил дорожного движения; - копией проекта организации дорожного движения на автомобильной дороге г. Славянск - на - Кубани <...> +000-км. + 14+000 м., на которой изображена дорожная разметка. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно правовой позиции, изложенной в абз. «а» п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно представленным материалам дела ФИО1 01.10.2023 в 08 час. 30 мин. на автодороге г. Славянск - на - Кубани <...> км. + 600 м., двигаясь на автомобиле «/....../», государственный регистрационный знак, /....../, осуществил обгон впередиидущего транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п. 9.1.1, не выполнил требования дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Санкция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного степень его вины, имущественное положение, состояние здоровья, признание вины, место работы, обстоятельство смягчающее административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не применяя более строгое наказание. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 /....../ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. /....../ Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Крымскому району), ИНН <***>, КПП 233701001, ОКТМО 03625000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК 18811601123010001140, кор./сч. 40102810945370000010, БИК 010349101, УИН 18810423230230008462, ОГРН <***>. В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа т.е. 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области по адресу: <...>, каб. 103. При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.В. Прокопьев Копия верна
Мировой судья П.В. Прокопьев
Дело находится в производстве мирового судьи
судебного участка № 2 Северского судебного
района Томской области
Подлинник документа находится
в материалах административного дела № 5-761/2023 (2)