ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 5-55/5/2025

26MS0087-01-2025-000363-78

20 февраля 2025 года <...>.

Мировой судья судебного участка № 5 города Невинномысска Ставропольского края Свириденко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

С***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

С***года в *** часов *** минут, находясь в баре «***», расположенном по адресу: Ставропольский край, город ***, улица ***, дом ***, осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно: пиво «***» в количестве 1 ж/б, объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 4,8 %, по цене 85 рублей за бутылку, в нарушение пункта 4 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ, а именно: без вскрытия потребительской тары.

В судебное заседание С***не явилась, хотя надлежаще была извещена о времени, дате и месте судебного заседания посредством SMS-извещения, направленное по указанному им номеру телефона в протоколе об административном правонарушении, на что он дал согласие при составлении протокола об административном правонарушении.

Согласно отчета об отправке, SMS-извещения, адресованное С***. с текстом о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, абоненту доставлено *** года.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы административного дела, находит, что вина С***в судебном заседании, подтверждена письменными доказательствами, собранными в рамках настоящего административного дела:

- протокол об административном правонарушении *** АВ № *** от *** года;

- рапортом инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по г. **** – Р***.;

- письменными объяснениями свидетеля П***

- письменными объяснениями С***.;

- протоколом осмотра места происшествия, территорий от *** года, согласно которого произведен осмотр помещения бара «***» расположенного по адресу: Ставропольский край, город ***, улица ***, дом *** с приложенной фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

В силу пункта 4 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» - розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).

Согласно разъяснениям, указанным в третьем абзаце пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 - лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьями 14.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд признает С***виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающим наказание в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, характеризующий материал.

Учитывая все указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным назначить С***наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать её исправлению, соразмерен содеянному и соответствует достижению целей восстановления социальной справедливости.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

С***признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей без конфискации.

Разъяснить С***, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением суду документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Вещественные доказательства, изъятые по протоколу осмотра помещений, территорий от *** года, а именно: пиво «***» в количестве 1 ж/б объемом 0,45 литра, оставить в распоряжении владельца ИП Н***

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Невинномысский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Ю.А. Свириденко

сог

согласовано с мировым судьей Свириденко Ю.А.