Решение по административному делу

2026-02-19 15:01:31 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 15:01:31 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-450/2025 УИН: 41MS0026-01-2025-004154-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Вилючинск Камчатского края 18 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края ФИО2, при секретаре Шушаковой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО3, родившегося <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

3 августа 2025 года около 00 часов 15 минут ФИО3, находясь на лестничной площадке четвертого этажа в <...> в г. Вилючинск Камчатского края, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно хватал за руки ФИО4, толкнул правой рукой по лицу, причинив ей телесные повреждения и физическую боль, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. В содеянном раскаивается, вину признает. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заслушав доводы ФИО3, исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении КК № 449762 от 26 августа 2025 года, согласно которому 3 августа 2025 года около 00 часов 15 минут ФИО3, находясь на лестничной площадке четвертого этажа в <...> в г. Вилючинск Камчатского края, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно хватал за руки ФИО4, толкнул правой рукой по лицу, причинив ей телесные повреждения и физическую боль, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола ФИО3 присутствовал, его копию получил, замечаний не имел, указал, что с протоколом согласен, вину признает; - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО5 от 3 августа 2025 года, согласно которому 3 августа 2025 года в 00 часов 30 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО6 о том, что знакомый находящийся в гостях неадекватно себя ведет; - рапортом инспектора (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Зато Вилючинск ФИО7 от 3 августа 2025 года, содержащим аналогичные протоколу сведения;\ - заявлением ФИО4 от 3 августа 2025 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО3, который , находясь в подъезде по ул. Вилкова, д. 13 4 подъезд, 4 этаж нанес ей один удар в область носа, от чего она испытала физическую боль; - объяснениями ФИО4 и ФИО6 от 5 августа 2025 года, содержащими аналогичные заявлению сведения; - объяснением ФИО3 от 5 августа 2025 года, согласно которому ФИО4 побоев он не наносил, а только оттолкнул от себя из-за того, что она его несколько раз ударила; - заключением эксперта № 103 от 8 августа 2025 года, согласно которому у ФИО8 выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтек в левой теменной области волосистой части головы, 7 кровоподтеков на верхних конечностях, которые могли образоваться в результате неоднократного воздействия тупых предметов (предмета). Обнаруженные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно сведениям о привлечении ФИО3 к административной ответственности, он ранее к административному наказанию за совершение аналогичного деяния не подвергался, следовательно его действия не содержат признаков уголовного наказуемого деяния. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в деянии в форме действия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом со стороны виновного. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Описание существа совершенного правонарушения является необходимым элементом для определения его юридической квалификации в точном соответствии с нормами особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым предусмотрена административная ответственность за совершение противоправного деяния. Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, являются допустимыми и достаточными для принятия судом решения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в судебном заседании не установлено. Учитывая способ совершения административного правонарушения, степень его общественной опасности и размер наступивших вредных последствий, мировой судья оснований для признания правонарушения малозначительным не находит. Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для назначения более строгого наказания мировой судья не усматривает, учитывая все обстоятельства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция за совершение которого влечет административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Получатель штрафа: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края л/сч. 04382009020), ИНН получателя средств 4101128815, КПП получателя средств 410101001, ОКТМО 30735000, счет получателя средств № 40102810945370000031 в отделении Петропавловск - Камчатский, БИК 013002402, корр. счет № 03100643000000013800, КБК 83411601063010009140, идентификатор (УИН): 0319726725091800262800060. Назначение платежа: иные штрафы. Дополнительная информация: штраф по постановлению № 5-450/2025. Постановление может быть обжаловано в Вилючинский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Е.О.<ФИО1>