№ 5-1286/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 декабря 2023 года г. Тверь

Мировой судья судебного участка № 18 Тверской области С.Н. Порублёв, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО УК «Город М» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 совершил нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 25.04.2023 в 00.01 час. руководитель ООО УК «Город М» ФИО1, по адресу: <...>, пом.II, кааб.2, осуществляющий контроль за соблюдением действующего законодательства, в установленный законом срок (не позднее 24.04.2023) в нарушение п.6 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного и обязательного социального страхования», несвоевременно представил сведения о застрахованных лицах (ФИО2) по форме ЕФС-1.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом. В заявлении представитель по доверенности просила дело рассмотреть без ее участия, вину признала. При указанных обстоятельствах суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, установленной. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении в котором изложено существо правонарушения; копией сведений о застрахованных лицах по форме ЕФС-1 с отметкой о дате поступления - 17.05.2023; выпиской из ЕГРЮЛ; копиями извещений.

В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ, сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

В соответствии с п.п. 5 п.2 ст. 11 Закона, дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Судом установлено, что дата фактического представления сведений на застрахованных лиц превышает дату заключения, дату прекращения договора ГПХ более чем на 1 день. Действия руководителя ООО УК «Город М» ФИО1, следует квалифицировать по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. К обстоятельству смягчающему административную ответственность суд относит признание вины. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ лицам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Допущенное правонарушение в перечень, установленный ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ не входит. В соответствии с положениями ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о привлечении руководителя ООО УК «Город М» к административной ответственности до составления протокола об административном правонарушении по настоящему делу, равно как и доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, характер правонарушения, полагаю, что административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - руководителя ООО УК «Город М» ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 18 Тверской области.

Мировой судья: С.Н. Порублёв