Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Гр. дело № 2-27/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Магнитогорск 09 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Матюнин С.П., рассмотрев исковое заявление муниципального предприятия трест «Теплофикация» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Дело принято к производству в порядке упрощенного производства мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, по месту нахождения организации. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. На территорию по данному адресу не распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска. На основании изложенного суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску муниципального предприятия трест «Теплофикация» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области для рассмотрения его по существу. На определение о передаче дела в другой суд может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>