Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 января 2025 года г. Черкесск Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Черкесска ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

20.11.2024 заместителем командира взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол № 23ДД186411 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для вынесения указанного постановления явилось нарушение ФИО3 п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения) и п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), в соответствии с которыми запрещается эксплуатация транспортных средств без государственных регистрационных знаков. Так, 22.11.2024 в 19 часов 25 минут ФИО3, находясь возле дома по адресу: <...>, управлял транспортным средством Toyota Land Cruiser 200, установленные государственные регистрационные знаки <***> регион, без установления государственных регистрационных знаков на предусмотренном для этого месте, а под лобовым стеклом автомобиля. Время и место совершения административного правонарушения: 20.11.2024 до момента остановки инспекторами ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черкесску. <...>. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки, в том числе: рапортом ФИО4 от 20.11.2024; 2 фотографиями остановленного транспортного средства, на которых зафиксирован факт совершения правонарушения. Данные доказательства соответствуют требованиям ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми, достаточными, согласуются между собой, полностью подтверждают виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения) определено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации). Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Ответственность за нарушение указанных требований правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть» и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Сам ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив и оценив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, приложенные к нему материалы проверки и доказательства по делу, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде вышеуказанными доказательствами. Кроме того, разрешая вопрос о виде наказания по настоящей статье, суд исходит из наличия отягчающих в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность ФИО3 обстоятельств в виде повторного совершения однородного административного правонарушения. Так, ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, в виде лишения права управления транспортными средствами. С учетом указанных обстоятельств, в том числе, отсутствия смягчающих обстоятельств и наличия отягчающих обстоятельств административную ответственность, оцениваемых в своей совокупности и в целях исполнимости назначенного административного наказания, судья считает правильным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами и исходит из того, что назначение административного наказания физическому лицу должно быть направлено на достижение целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний и не должно повлечь избыточное ограничение прав физического лица. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 месяца. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Черкесский городской суд со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 судебного района г. Черкесска Мировой судья М.Р.<ФИО1>