ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении по подсудности
г. Волгоград 08 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 87 Волгоградской области Халикова Д.М.,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 18.10.2023 г. в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что данное дело подсудно мировому судье судебного участка №130 Мытищинского судебного района Московской области по следующим основаниям: Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Однако, если административное правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Поскольку обязанность по уплате штрафа лежит на физическом лице, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место регистрации физического лица, исходя из чего, определяется и место рассмотрения дела об административном правонарушении.
Местом жительства физического лица является место его регистрации. Таким образом, в данном случае местом совершения правонарушения следует считать место регистрации физического лица - ФИО1, которым, как усматривается из ответа отдела адресно-справочной работы УВМГУ МВД РФ по Волгоградской области, является: <АДРЕС>. Согласно Закону Московской области от 04.07.2008 года № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» (в редакции от 07.06.2023 года) ул. <АДРЕС> отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка №130 Мытищинского судебного района Московской области. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит направлению мировому судье судебного участка №130 Мытищинского судебного района Московской области по подсудности для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.4 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении направить по подсудности мировому судье судебного участка №130 Мытищинского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.
Мировой судья - Д.М. Халикова