Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-1059/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «21» ноября 2025 года г. Магнитогорск Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Вахрамеева Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениипо ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гаркуши <ФИО1> (<ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 06 час. 14 мин. ФИО4 в районе <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. <АДРЕС> области <ФИО2>, заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> области <ФИО3> просит привлечь ФИО4 к административной ответственности.

ФИО4 в судебное заседание, при надлежащем извещении, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, также выразил отношение о согласии с правонарушением и признании вины. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Данный порядок установлен Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2022 года № 1882 (далее - Правила). Согласно п. 2 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) неустойчивость позы, нарушение речи). Согласно п.6 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В п. 7 Правил определено, что результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. Пункт 8 гласит: Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.9 Правил). С 01 сентября 2025 года вступил в действие утвержденный Приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года N 262н Порядокпроведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок проведения медицинского освидетельствования).

В подпункте 1 пункта 8 Порядка проведения медицинского освидетельствования указано: Медицинское освидетельствование проводится в отношении: лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями частей 4 и 5 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п. 12 Порядка проведения медицинского освидетельствования в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к настоящему приказу (далее - Акт). При проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в Акте в миллиграммах на 1 литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого средства измерения (Пункт 17 Порядка проведения медицинского освидетельствования).

Пункт 18 Порядка проведения медицинского освидетельствования гласит положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха.

Из пункта 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования следует, что при положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя через 15 - 25 минут после первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Результаты первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя указываются в подпункте 13.1 пункта 13 Акта, повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя - в подпункте 13.2 пункта 13 Акта.

В соответствии с п. 29 Порядка проведения медицинского освидетельствования медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае проведения медицинского освидетельствования лица, указанного в подпункте 1 пункта 8 настоящего порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на 1 литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в образце биологического материала одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным должностным лицом ГАИ в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола разъяснены, протокол подписан ФИО4 без замечаний, объяснений не указал, копия протокола вручена, о чем свидетельствует подпись ФИО4 в соответствующей графе протокола;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО4 отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку у него выявлены признаки состояния опьянения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом ознакомлено, замечания на протокол не принесло, копию протокола получило. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО4, из содержания которого следует, что у ФИО4 указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, освидетельствование ФИО4 произведено с использованием прибора Tigon М-3003, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА8>, результат исследования составил 0,563 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В результате освидетельствования у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения. Акт составлен в присутствии понятых, подписи последних и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеются в соответствующих графах акта. ФИО4 с результатами освидетельствования был не согласен;

- распечаткой с записью о результатах освидетельствования, согласно которой показания по проведенному в 06 час. 24 мин. <ДАТА3> составили 0,563 мг/л.; - копией паспорта прибора, при помощи которого проводилось освидетельствование, сведениями о поверке прибора; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому пройти медицинское освидетельствование ФИО4 согласился, о чем собственноручно указал в протоколе и заверил своей подписью. Основанием направления явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых, подписан ими. Копия протокола вручена ФИО4;

- актом медицинского освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>. По результатам исследования выдыхаемого воздуха установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,588 мг/л/ при первом измерении, второе измерение - 0,600 мг/л. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО4; - справкой инспектора ДПС ГАИ УМВД России по г. <АДРЕС> области о том, что ФИО4 в пределах сроков давности исполнения наказания к административной и уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения не привлекался. Факт управления ФИО4 транспортным средством подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Акт медицинского освидетельствования о состоянии опьянения ФИО5 составлен врачом на основании результатов медицинского освидетельствования, при наличии у лица клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, превышающих возможную суммарную погрешность измерений по результатам обеих проб. Исследование выдыхаемого воздуха проводилось с необходимым временным интервалом. Объективных данных, опровергающих выводы врача и содержание акта медицинского освидетельствования, не имеется. При проведении процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения каких-либо замечаний не поступало. Таким образом, акт медицинского освидетельствования соответствует требованиям Порядка проведения медицинского освидетельствования. Все имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.

Мировой судья полагает, что установленные в ходе судебного заседания обстоятельства не свидетельствуют о наличии таких нарушений порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые бы влекли освобождение ФИО4 от ответственности за совершенное правонарушение. ФИО4 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст.1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу об административном правонарушении, соблюдены. Мировой судья не усматривает нарушений требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при процедуре освидетельствования, а также Порядка проведения медицинского освидетельствования. Доказательств, ставящих под сомнение факт совершения административного правонарушения, вину ФИО4 в его совершении, материалы дела не содержат. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Таким образом, при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Срок привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаркушу <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП <***>/745301001, БИК 017501500, ОКТМО 75738000, номер счета получателя №03100643000000016900 Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, УИН 18810474250550021122. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить обязанность сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья: