Решение по административному делу
Дело № 5- 394 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Н.Новгород 28 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Московского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО1 1, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., гражданина РФ, инвалидности не имеющего, не женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> революции, д. 18, кв. 2, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гребешок, не работающего, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, к административной ответственности привлекавшегося, не имеющего судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, статьи 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.11.2023 года в 3 часа 20 минут в г.Н.<АДРЕС> ФИО1 управлял транспортным средством Лада с г.р.з. <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела разъяснены права в соответствии с процессуальным положением ФИО1 ФИО2 и ходатайств при рассмотрении дела не заявлено. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством своей гражданской жены в состоянии опьянении. Более такого не совершит. Права управления транспортным средством не имеет. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к следующему.Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что 28.11.2023 года в 3 часа 20 минут в г.Н.<АДРЕС> ФИО1 управлял транспортным средством Лада с г.р.з. <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершенииданного административного правонарушения подтверждается представленными в суд, а именно:
протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> СС 407666 и бумажным носителем с результатами освидетельствования в 1.267 мг/л, согласно которым у ФИО1 установленосостояние опьянения, признаки опьянения резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен; рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России Конивченко, из которого следует, что 28.11.2023 г. получено сообщение дежурной части, о том, что на ул. <АДРЕС> у д. 91 г.Н.Новгорода сотрудниками ППС задержан автомобиль, водитель которого имеет признаки опьянения. Для установления личности водитель доставлялся в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, им оказался ФИО1 Они отстранили водителя от управления транспортном средством, затем провели освидетельствование, было установлено состояние опьянения водителя и то, что он не имеет права управления транспортным средством. По результатам составлен протокол по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ; рапортом сотрудника полка ППСП, из которого следует, что в 3 часа 20 минут 28.11.2023 г. по адресу г. <АДРЕС> остановлен автомобиль с г.р.з. <НОМЕР>, водитель которого имел признаки алкогольного опьянения; справкой о том, что водительское удостоверение ФИО1 на территории РФ не выдавалось, справкой об отсутствии судимостей по ст. 264 и ст. 264.1 КоАП РФ, свидетельством о поверке анализатора паров этанола, Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.
Акт освидетельствования, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены надлежащим образом с участием двоих понятых.
Исследованные материалы подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья находит, что исследованные письменные доказательства подтверждают факт управления транспортным средством ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, оснований не доверять доказательствам не имеется. Учитывая изложенное, мировой судья находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемогодеяния. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения правил дорожного движения, существенно влияющего на безопасность на дорогах, смягчающие обстоятельства - признание вины, наличие малолетнего ребенка, фактически семейные отношения, а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья находит необходимым назначить ФИО1, минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, не установлено. Доводы ФИО1 о том, что к нему возможно применение административного штрафа, мировой судья отклоняет, поскольку он не относится к числу лиц, к которым не может быть применен административный арест в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем назначение наказания в виде штрафа санкцией ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ не предусмотрено.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 10 часов 45 минут 28.11.2023 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 04 часов 10 минут 28.11.2023 года по 10 часов 45 минут 28.11.2023 года. Постановление подлежит исполнению 4 ОП УМВД России по г. Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районныйсуд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Ю. Сохина