Решение по административному делу

Дело №5-223/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 июня 2025 года <...>.

Мировой судья судебного участка №1 Лиманского района Астраханской области Бердышева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> Республики, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в/у 9533 570563 от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28.04.2025 года в 18 часов 09 минут ФИО1, управляя транспортным средством на 299 км а/д Астрахань-Махачкала, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон т/с, пересек дорожную горизонтальную разметку 1.1 ПДД РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Также была размещена информация по делу на интернет-сайте судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района www.lim1.ast.msudrf.ru.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 05ММ <НОМЕР> от 28.04.2025 г. в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- видеозаписью, имеющейся в материалах дела; - рапортом инспектора ДПС полка ДПС по РД от 28.04.2025г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; - выпиской из проекта организации дорожного движения на автомобильную дорогу Р-215 Астрахань-Кочубей-Кизляр-Махачкала. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.3 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О Правилах Дорожного Движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Из вышеизложенного следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, так, данное правонарушение относится к административным правонарушениям в области дорожного движения и связано с безопасностью всех его участников.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Денежные средства перечислить УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> БИК <НОМЕР> ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК 18811601123010001140 УИН <НОМЕР>.

Срок для добровольной уплаты штрафа определен ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание- административный штраф в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест до 15 суток, обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.С.<ФИО>