Административное дело № 5-1024/2023 35MS0034-01-2023-004412-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Грязовец 08 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №34 Тюрикова А.Н. (<...>), рассмотрев административный материал ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», <...>, в отношении ФИО7, паспорт серии <НОМЕР>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

08 ноября 2023 года в 13 час. 25 мин. гр.<ФИО1> на 388 км а/д М-8 Холмогоры, Грязовецкий округ Вологодской области, управлял транспортным средством Мерседес Бенс Варио г.р.з. М022СВ 10, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО1> факт правонарушения не признал, пояснил, что 08 ноября 2023 года двигался на автомашине Мерседес Бенс Варио г.р.з. М022СВ 10, за рулем которой находился отец <ФИО2>, сам транспортным средством не управлял. Лишен права управления транспортными средствами на основании постановления от 16 июня 2022 года, водительское удостоверение сдал 28 июня 2022 года.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что 08 ноября 2023 года управлял транспортным средством Мерседес Бенс Варио, сын <ФИО1> находился на пассажирском сидении. По требованию сотрудника ГИБДД остановил транспортное средство. Когда инспектор <ФИО3> подошел к ним, то потребовал у сына документы, пояснив, что сын управлял транспортным средством.

Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО4> содержится состав правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается всеми материалами дела в их совокупности, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 35 АР 968137 от 08 ноября 2023 года, согласно которому 08 ноября 2023 года в 13 час. 25 мин. гр.<ФИО1> на 388 км а/д М-8 Холмогоры, Грязовецкий округ Вологодской области, управлял транспортным средством Мерседес Бенс Варио г.р.з. М022СВ 10, будучи лишенным права управления транспортными средствами;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 033202 от 08 ноября 2023 года, из которого следует, что основанием для отстранения водителя от управления транспортным средством явилось выявление административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБЛЛ МО МВД России «Грязовецкий» <ФИО5>, согласно которому 08 ноября 2023 года на 388 км а/д М-8 Холмогоры было остановлено транспортное средство Мерседес Бенс Варио г.р.з. М022СВ 10, в момент остановки за рулем находился молодой человек в темной одежде. Автомашина проехала большое расстояние и остановилась. Когда подошел к автомашине, за рулем находился взрослый мужчина - <ФИО2>, молодой человек сидел в «спальнике». В ходе проверки документом установлена личность водителя - <ФИО1>, который лишен права управления транспортными средствами. Водитель был отстранен от управления транспортными средствами, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией постановления мирового судьи <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от 16 июня 2022 года, согласно которой <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 08 июля 2022 года;

- показаниями свидетеля <ФИО5>, данными в судебном заседании, согласно которым 08 ноября 2023 года при несении службы на 388 км автодороги М-8 Холмогоры им была остановлена автомашина Мерседес Бенс Варио, которая двигалась со стороны г.Москвы. За рулем данной автомашины находился молодой человек. Транспортное средство остановилось не сразу, когда он подошел к нему, то за рулем находился мужчина, а молодой человек находился в «спальнике». <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством. В связи с тем, что <ФИО1> был лишен права управления транспортными средствами, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством составлены правомочным лицом и отвечают требованиям действующего законодательства. Представленные доказательства согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок привлечения к административной ответственности <ФИО4> не истёк. Мировой судья, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие в момент управления транспортным средством у лица права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом, каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу <ФИО4>, по делу мировым судьей не усматривается.

Доводы <ФИО4> о том, что он не управлял транспортным средством, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, и опровергаются объяснениями свидетеля <ФИО5>, данными в судебном заседании, которые соответствуют изложенным обстоятельствам в рапорте об обстоятельствах выявления административного правонарушения. Не доверять объяснениям <ФИО5> у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они противоречий не имеют, каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности, неприязненных отношений материалы дела не содержат и мировому судье не представлено.

Исполнение ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» <ФИО5> своих служебных обязанностей, в том числе по остановке транспортных средств, оформлению административных материалов, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, выявлению и пресечению правонарушений само по себе к выводу о нарушении проводимых процессуальных действий, заинтересованности должностных лиц ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» не приводит.

При установленных выше обстоятельствах доводы <ФИО4> не имеют объективного подтверждения и не свидетельствуют о его невиновности в совершении инкриминируемого правонарушения. Судья расценивает показания правонарушителя, данные в судебном заседании, как желание избежать ответственности. Показания свидетеля <ФИО6> о том, что он являлся водителем транспортного средства, а <ФИО1> не управлял транспортным средством, мировой судья признает недостоверными, поскольку они полностью опровергаются другими исследованными при рассмотрении дела доказательствами, признанными относимыми, допустимыми и достоверными. Мировой судья полагает, что свидетель дает такие показания исключительно с целью помочь <ФИО6> избежать ответственности за содеянное, поскольку является его отцом.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов.

При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.7 ч.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, подлежащего уплате в доход местного бюджета в пользу получателя УФК МФ по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) к/сч № 40102810445370000022 КБК 18811601123010001140 в Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г.Вологда БИК 011909101 счет получателя платежа 03100643000000013000 ИНН <***> КПП 352501001 ОКТМО 19524000 УИН 18810435230330002645.

Постановление может быть обжаловано в Грязовецкий районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку №34 (<...>).

Мировой судья - Тюрикова А.Н.