Результаты поиска

Решение по административному делу

3-22/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск Челябинской области 10 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Хромова Гульнара Раисовна, г. Магнитогорск Челябинской области, ул. Шишка, д.10, каб. 131, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 М.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО2> Дело направлено на рассмотрение зам. командира ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО3>

ФИО1 М.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в 17.15 час. ФИО1 М.1 управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе д. <АДРЕС> области в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 М.1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал о признании вины, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает, что вина ФИО1 М.1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>,

- Актом 74 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, основанием для составления которого послужили признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке; которым установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО1 М.1 не согласился, о чем указал в акте, поставил свою подпись, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, пройти которое ФИО1 М.1 согласился,

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым установлено состояние опьянения ФИО1 М.1, - протоколом о задержании транспортного средства.

В совокупности указанные доказательства подтверждают вину ФИО1 М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ. В материалах дела имеется справка о том, что признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в действиях ФИО1 М.1 не усматривается, справка о ранее допущенных нарушениях в области дорожного движения, сведения о выданном водительском удостоверении <НОМЕР> от <ДАТА4> категории В,В1,М. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 М.1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ГИБДД признака опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 М.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и п.п.2-7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее Правила) ФИО1 М.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, Lion Alkometer SD-400, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, разрешен к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, которое имеет заводской номер <НОМЕР> и прошло поверку <ДАТА7>, что подтверждается копией свидетельства о поверке, копией паспорта анализатора паров этанола.

Достоверность внесенных в процессуальные документы сведений подтверждена подписями понятых ФИО5, ФИО6., которые удостоверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, в том числе несогласие ФИО1 М.1 с результатом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Указанные лица при составлении акта и протоколов в отношении ФИО1 М.1 указали свои персональные данные, заверили внесенные в процессуальные документы сведения своими подписями, замечаний не сделали. Опровергающих данные обстоятельства сведений в дело не представлено. Нарушений порядка проведения освидетельствования ФИО1 М.1 сотрудниками ГИБДД из материалов дела не усматривается.

В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 М.1 должностным лицом направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое он согласился.

Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, вступившего в силу, за исключением отдельных положений, с 26 марта 2016 года (далее - Порядок), определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением № 2 к указанному приказу (далее - Акт). В силу пункта 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением № 2 к Порядку. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15-20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Медицинское освидетельствование лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) проведено в ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которому выдана лицензия на осуществление медицинской деятельности, врачом психиатром-наркологом <ФИО4> Исследование выдыхаемого воздуха было проведено с помощью прибора АКПЭ «Мета», которое имеет заводской номер <НОМЕР> и прошло поверку <ДАТА10> По результатам проведенного <ДАТА5> в отношении ФИО1 М.1 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 М.1 составила в результате первого исследования, проведенного <ДАТА5> в 18 час 29 минут - 1,404 мг/л, в результате повторного, в 18 час 45 минут - 1,401 мг/л, установлено состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 М.1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Копия протокола вручена ФИО1 М.1 в установленном законом порядке. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 М.1 разъяснены, о чем имеется его подпись в соответствующей строке протокола. Факт управления автомобилем ФИО1 М.1 не оспаривается.

Таким образом, вина ФИО1 М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство - признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством признает повторное совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 М.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок, а также разъяснить, что согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, счет 03100643000000016900 Банк: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области БИК 017501500, к/счет 40102810645370000062 ОКТМО 75 738 000 КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 742 505 500 005 16

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Магнитогорска через канцелярию мирового судьи.

Мировой судья: подпись Копия верна.

Мировой судья: