Копия УИД 60MS0036-01-2025-001812-09

Дело № 1–7/36/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.

город Великие Луки 07 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 36 в границах административно-территориальной единицы «город Великие Луки» Псковской области Тайкова Н.В.,

при секретаре Пановой Д.Э.,

с участием представителя частного обвинителя (потерпевшего) – адвоката В.А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов К.Ю.Н., представившего удостоверение № (данные изъяты) и ордер №(данные изъяты) от 23 мая 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела частного обвинения в отношении

ФИО1 (данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 частным обвинителем (потерпевшим) В.С.А. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

13 октября 2024 года примерно 01 час 50 минут во дворе дома (данные изъяты) по пр-ту ФИО2 г.Великие Луки Псковской области, между В.С.А. и ранее не знакомым ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, нанес В.С.А. кулаками обеих рук не менее 10 ударов по телу в область левого плеча, по голове и в область лица, причинив тем самым В.С.А. физическую боль и телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга.

Согласно ст. 22 УПК РФ потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе по уголовным делам частного обвинения выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Частью 3 ст. 246 УПК РФ установлено, что по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший, участие которого в силу ч. 1 данной статьи является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.

Учитывая, что частный обвинитель (потерпевший) В.С.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебные заседания, назначенные на 16 часов 00 минут 30 июля 2025 г. и на 16 часов 00 минут 07 августа 2025 года, не явился, уважительных причин своей неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил, производство по уголовному делу частного обвинения в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим В.С.А., в соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ мировой судья оставляет без рассмотрения. Оставление гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 249, ст.ст. 254, 256, 319 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № (данные изъяты), возбужденное в порядке частного обвинения в отношении ФИО1, (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим В.С.А., в соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, его защитнику К.Ю.Н., частному обвинителю В.С.А.

Постановление может быть обжаловано в Великолукский городской суд Псковской области через мирового судью судебного участка № 36 города Великие Луки Псковской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

Мировой судьяН.В. Тайкова

Копия верна: мировой судья Н.В. Тайкова