Решение по административному делу

Дело № 5-97/2025 22МS0027-01-2025-000553-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рубцовск «19» февраля 2025 года Мировой судья судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края Васюк М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), трудоустроенного ООО «Управляющая» заместителем руководителя, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС>, тел.8-909-501-70-95 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении следует, что 27.03.2024 в 12 час. 15 мин. в подсобном помещении магазина «Мария Ра» по адресу <...>, ФИО3, умышленно, в ходе словесной ссоры с ФИО4, <ДАТА4> г.р., причинил ей телесные повреждения, ударив своей рукой ей по левой руке, причинив тем самым физическую боль ФИО4 Согласно заключения эксперта № 526 от 28.03.2024 у ФИО4 обнаружен кровоподтёк на ладонной поверхности левой кисти в проекции 5-й пястной кости (основной фаланги) с распространением на внутреннюю поверхность левого лучезапястного сустава не причинившее вреда здоровью (п.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008). Возможность их образования при падении исключена, Действия ФИО3 органом, составившим протокол, квалифицированы как правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно в ходе словесной ссоры с ФИО4, которая ворвалась на служебную планерку, он причинил ей телесные повреждения, ударив своей рукой ей по левой руке. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании указала что ФИО3 27.03.2024 в 12 час. 15 мин. в подсобном помещении магазина «Мария Ра» по адресу <...> умышленно ударил своей рукой по ее левой руке причинив ей телесные повреждения, при этом словесной ссоры у нее с ним не было, ранее Ковальчук уже причинял ей телесные повреждения.

В соответствии с ч.1 ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, иные лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что 27.03.2024 в 12 час. 15 мин. ФИО3, находясь в подсобном помещении магазина «Мария Ра» по адресу <...>, умышленно, ударил своей рукой ФИО4 по левой руке. В результате действий ФИО3, ФИО5 испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ помимо полного признания своей вины, подтвержден совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.02.2025, протоколом принятия устного заявления от 27.07.2024, - письменными объяснениями потерпевшей ФИО4, которая пояснила об обстоятельствах, при которых ей были причинены телесные повреждения и физическая боль, данные на ряду с показаниями в судебном заседании; заключением судебно-медицинской экспертизы №14/526 от 19.02.2025, согласно выводам которой, у ФИО4 обнаружены телесные повреждения, установлена их локализация и тяжесть. Таким образом, ФИО3 ударив своей рукой ей по левой руке ФИО4, сознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последствий, в виде причинения потерпевшей телесных повреждений и физической боли и желал их наступления. Поводов усомниться в правдивости показаний потерпевшей не имеется, поскольку она предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ доказательств заинтересованности потерпевшего в исходе дела материалы дела не содержат. Ее показания последовательны и согласуются с материалами дела, в том числе показаниями ФИО3 не отрицавшего факта причинения телесных повреждений. Оснований для оговора Ковальчука А.В<ФИО1> со стороны потерпевшей по делу не установлено. С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена и доказана.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: данные о личности лица привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (шесть тысяч) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №7 г.Рубцовска

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок №7 г.Рубцовска, Алтайского края.

Мировой судья М.В.<ФИО2>