Решение по административному делу
Дело №5-1247/2023
Определение
г. Пикалево Ленинградской области 27 декабря 2023 года
Мировой судья в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № 2 ФИО3, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, работающей продавцом в ООО «БЭСТПРАЙС» магазин "FIXPRICE",
установил:
<ДАТА3> мировому судье в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № 2 поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО4, составленным УУП ГУУПиПДН 91 отдела полиции ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области <ФИО1>, согласно которому <ДАТА5> в 17 час. 10 мин. ФИО4, работая продавцом в магазине "FIXPRICE", расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осуществила продажу несовершеннолетней <ФИО2> алкогольной продукции, а именно напиток, изготовленный на основе пива "MAX&JACKS STRAWBERRY LIME" (МАКС ЭНД ДЖЭКС КЛУБНИКА "ЛАЙМ") объемом 0,4 л. крепостью 4,7% алкоголя в количестве одной стеклянной бутылки, стоимостью 59 руб. 00 коп., чем нарушила п.п. 11 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". В действиях ФИО4 отсутствует уголовно наказуемого деяния. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из представленных материалов следует, что материалы указанного дела об административном правонарушении ранее четырежды поступали на рассмотрение мировому судье в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № 2 и определениями от <ДАТА7>, от <ДАТА8>, от <ДАТА9>, от <ДАТА10>, <ДАТА11> возвращались должностному лицу для устранения недостатков, вместе с тем, изучение вновь поступивших в суд материалов показало, что недостатки, изложенные в указанных определениях, в протоколе об административном правонарушении, в полном объёме не устранены, материалы дела представлены не полно.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке дела к рассмотрению разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в суде. Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела об административном правонарушении необходимо возвратить в 91 отдел полиции ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО4, составленным УУП ГУУПиПДН 91 отдела полиции ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области <ФИО1>, с материалами возвратить в 91 отдел полиции ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области, для устранения недостатков.
Мировой судья подпись ФИО3
Копия верна. Мировой судья