Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило: <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <АДРЕС> <ДАТА2>

И.о. мирового судьи 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Новосибирская область, <АДРЕС> Маркса, 8А) ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104/14 кв. 7, ранее к административной ответственности привлекаемого,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 13-30 часов, <ФИО2> явился в <АДРЕС> мировой суд, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 106, в качестве осужденного, в состоянии опьянения, тем самым сорвал проведение судебного заседания, нарушил установленные правила деятельности суда, не исполнил распоряжения судьи о явки в суд в надлежащем виде, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с нарушением согласен.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения им правонарушения подтверждается: Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> и сведениями содержащимися в нем, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА1>, в результате которого у <ФИО2> установлено состояние опьянения.

Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства признает раскаяние, обстоятельства отягчающие административную ответственность не установлены, приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного ареста, ограничения предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента оглашения постановления, а именно с 15 часов 40 минут <ДАТА2>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью вынесшего настоящее постановление.

Мировой судья <ФИО1>